
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про поновлення провадження
03 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/244/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Дубенської міської ради
до відповідача Фізичної особи - підприємця Головінова Юрія Вікторовича,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дубенська міська рада,
про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 26 752,71 грн та 1 525,57 грн пені, повернення комунального майна,
УСТАНОВИВ:
У березні 2020 року заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Дубенської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Головінова Юрія Вікторовича про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 26 752, 71 грн та 1 525,57 грн пені, повернення комунального майна.
Ухвалою суду від 30.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Дубенську міську раду, розгляд справи призначено на 30.03.2020.
Ухвалою суду від 30.03.2020 провадження у справі № 918/244/20 за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Дубенської міської ради до Фізичної особи - підприємця Головінова Юрія Вікторовича про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 26 752,71 грн та 1 525,57 грн пені, повернення комунального майна зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 912/2385/18, 20.07.2020 оприлюднено повний текст постанови, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи закінчення перегляду справи № 912/2385/18 в касаційному порядку, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 918/244/20.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).
Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 918/244/20.
2. Призначити судове засідання на "17" серпня 2020 на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 03.08.2020.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 90722708, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/244/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: