
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 серпня 2020 рокуСправа № 912/1333/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, 25006,
м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11
до відповідачів: Кропивницької районної ради Кіровоградської області, 25014,
м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25
Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант", 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6 офіс 505
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 42 827,02 грн
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури (далі - прокурор) до Кропивницької районної ради Кіровоградської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" про визнання недійсними додаткових угод до Договору № 819 про постачання природного газу від 01.02.2019, а саме: № 1 від 20.02.2019, № 2 від 25.02.2019 та № 3 від 28.02.20219, укладені між Кіровоградської районною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант", а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" надмірно сплачені грошові кошти в сумі 42 827,02 грн, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що укладені додаткові угоди суперечать Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки, зокрема, є укладеними без належного підтвердження коливання цін на ринку природного газу в період умов договору. В результаті укладення недійсних додаткових угод місцевому бюджету заподіяна шкода у вигляді надмірно сплачених грошових коштів, оскільки Кропивницька районна рада Кіровоградської області повинна була сплатити за обсяг газу 16,9 тисяч кубічних метрів 153 108,00 грн, а фактично сплатила 195 935,02 грн, що є надмірною сплатою 42 877,02 грн, які мають бути стягнуто з ТОВ "Газ-Оіл-Гарант".
Ухвалою від 09.04.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду; відкрити провадження у справі № 912/1333/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 19.05.2020.
27.04.2020 на електрону адресу суду відповідачем 2 - ТОВ "Газ-Оіл Гарант" подано письмовий відзив на позовну заяву (вх.6017/1334/2020 від 27.04.2020) та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№ 1508/1334/2020 від 27.04.2020), а також клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №912/2385/18.
07.05.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№6207/2020 від 07.05.2020).
Станом на 03.08.2020 від відповідача 1 у справі - Кропивницької районної ради Кіровоградської області до суду відзив не надходив.
Ухвалою від 08.05.2020 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання призначене на 19.05.2020 не відбудеться та про дату та час наступного засідання суду сторін буде повідомлено додатково ухвалою.
12.05.2020 на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання від відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду (вх. № 1615/1444/2020 від 12.05.2020).
Розглянувши клопотання відповідача 2 про участь представника відповідача 2 у режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
Частиною 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Як вбачається зі змісту клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач 2 просить взяти участь у судовому засіданні, що призначене до розгляду на 19.05.2020. Однак, у визначену дату підготовче засідання не відбулось, про що постановлено ухвалу від 08.05.2020.
Разом з тим, господарський суд має процесуальну можливість вирішити заявлене відповідачем 2 клопотання про участь у режимі відеоконференції на наступне підготовче засідання та встановив технічну можливість проведення засідання суду в приміщенні Києво- Святошинського районного суду.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
17.07.2020 набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-IX від 18.06.2020, яким внесено зміни до п. 4 р. X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України та визначено, зокрема, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
З метою дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, розумності строків розгляду справи судом, господарський суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись ст. 3, 12, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі №912/1333/20 на 31.08.2020 об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (вх.№ 1615/1444/2020 від 12.05.2020) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
4. Доручити проведення підготовчого засідання у справі №912/1333/20 в режимі відеоконференції Києво- Святошинському районному суду.
5. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6 офіс 505).
Доручити Києво-Святошинському районному суду перевірити особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант", що братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
6. До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" - ордер (або належним чином засвідчена його копія) адвоката або інші документи, які підтверджують повноваження (або належним чином засвідчені копії) представника, який прийматиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повинен бути в матеріалах справи №912/1333/20.
7. Явка учасників справи в судове засідання НЕ є обов`язковою.
8. Рекомендувати учасникам справи:
- подавати документи по справі (заяви, клопотання, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою;
- утриматись від безпосередньої присутності в залі суду;
- брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, для чого подати відповідне клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 197 Господарського процесуального кодексу України;
- надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
9. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
10. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
12. Копії ухвали надіслати:
Керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури на електрону пошту: kirovograd@kir.gp.gov.ua;
Кропивницькій районній раді на електрону пошту: kirovrairada@ukr.net;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" на електрону пошту: tovgog@ukr.net;
Києво-Святошинському районному суду на адресу: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 90722459, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1333/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: