
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.07.2020Справа № 910/3679/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2; ідентифікаційний код 07638027)
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; ідентифікаційний код 21560045)
про стягнення 103 540,95 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення неустойки за період з 13.03.2019 по 31.07.2019 у розмірі подвійної орендної плати у розмірі 103 391, 60 грн, заборгованість по індексації орендної плати в розмір 45, 98 грн та заборгованість по компенсації земельного податку в розмірі 103,37 грн у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем договору № 54/1999/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень, розташованих на території військового містечка № 239 в гарнізоні м. Львова за адресою вул. Чупринки, 64 від 05.04.1998 зі змінами та доповненнями.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/3679/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.06.2020.
Також даною ухвалою зобов`язано позивача надати суду у строк до 05.06.2020 докази направлення відповідачу наступних листів: № 458 від 01.02.2019, № 788 від 25.02.2019, № 2051 від 19.04.2019.
09.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про перенесення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 повторно зобов`язано позивача надати суду докази направлення відповідачу наступних листів: № 458 від 01.02.2019, № 788 від 25.02.2019, № 2051 від 19.04.2019 у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 01.07.2020.
23.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції про перенесення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 втретє зобов`язано позивача надати суду докази направлення відповідачу наступних листів: № 458 від 01.02.2019, № 788 від 25.02.2019, № 2051 від 19.04.2019 у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 29.07.2020.
У підготовче засідання 29.07.2020 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.
Водночас 29.07.2020 до Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвал суду надійшла заява позивача, яка підписана Черпаком Ю.Х., в якій зазначається, що докази направлення відповідних листів додано до позовної заяви.
Суд дослідивши зміст вказаної заяви зазначає, що до останньої не додано доказів наявності у ОСОБА_1 повноважень представляти інтереси позивача.
Крім того, відповідні докази відсутні в матеріалах справи, у зв`язку з чим така заява не приймається судом до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відтак, з огляду на викладене, враховуючи те, що вимоги ухвали суду фактично не виконано, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, як це передбачено п. 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку витребувати у позивача докази у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та відкласти підготовче засідання.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст. 81, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення відповідачу наступних листів: № 458 від 01.02.2019, № 788 від 25.02.2019, № 2051 від 19.04.2019 або ж надати суду належним чином оформлені пояснення щодо неможливості подання вказаних доказів.
2. Відкласти підготовче засідання на 09.09.20 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходи процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
5. Повідомити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, що разі зловживання ним процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків та/або ж виявлення судом недоліків в його діяльності суд має право постановити окрему ухвалу відповідно до ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від того, чи є останній учасником судового процесу.
6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
7. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2
10. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набрала законної сили 29.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Баранов Д.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 90722146, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3679/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: