Ухвала суду № 90722129, 03.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.08.2020 м. Київ Справа № 910/10884/18

За позовом: публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ";

про: стягнення 111.864.880,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" про стягнення 111.864.880,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання грошового зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017 № 17-220-Н, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 111.864.880,05 грн., з яких: 51.340.488,45 грн. - пеня, 13.547.678,26 грн. - 3 % річних та 46.976.713,34 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.08.2018 відкрито провадження та розгляд справи № 910/10884/18 вирішено здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2018 провадження у справі № 910/10884/18 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду у справі 910/11481/18.

До господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі 910/10884/18 в якому повідомлено суд про те, що господарським судом міста Києва за наслідками розгляду справи № 910/11481/18 прийнято рішення від 29.11.2018, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019, яким у задоволенні позову відмовлено.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 60, 135, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 910/10884/18 - поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 31.08.20 о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац