
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про відкриття
провадження у справі про банкрутство
03.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4129/20
за заявою Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС", (51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2; код ЄДРПОУ 43370841)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ", (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, код ЄДРПОУ 39565682)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) представників сторін;
ВСТАНОВИВ:
29.07.2020 Адвокатське об`єднання "АЮРЛЕКС", (51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2; код ЄДРПОУ 43370841) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ", (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, код ЄДРПОУ 39565682).
Дослідивши заяву Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС", м. Кам`янське та додані до неї документи, суд дійшов висновку щодо залишення її без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина 3 статті 37 КУзПБ).
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, за приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Судом встановлено, що позовна заява Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС" №27/07/20-1 від 27.07.2020 підписана керуючим партнером Карабань К.Б.
Разом з тим, позивачем на підтвердження повноважень особи, які б наділяли правом підпису позовної заяви до поданої Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС" позовної заяви не додано.
Способом усунення недоліків заяви є надання до суду документів, які б підтверджували повноваження особи, що підписала позовну заяву (керуючого партнера АО "АЮРЛЕКС" - Карабань К.Б.), а саме Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо.
Статтями 162, 164 ГПК України та статтею 34 КУзПБ визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
У відповідності до вимог пунктів 8,10 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС" зазначеної інформації в заяві не викладено. Отже, заява не містять відомостей, визначених в пунктах 8,10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Способом усунення недоліків заяви є надання до суду відомостей, визначених в пунктах 8,10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 стаття 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС", м. Кам`янське, залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду:
- документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство;
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до пунктів 8, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;
- письмові пояснення в підтвердження заявника щодо неподання іншого позову (позовів) до цього самого боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Роз`яснити Адвокатському об`єднанню "АЮРЛЕКС", м. Кам`янське, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 03.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 90721762, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4129/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: