Ухвала суду № 90721198, 30.07.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7286/13-ц

Провадження №6/333/149/20

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/7286/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» звернулося до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

08.05.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» укладено договори № GL3N315356 та № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав та про відступлення прав вимог відповідно до яких Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» у власність майнові права та відступило право вимоги в тому числі і право вимоги за договором «Автопакет» № 17/2008/0072 Фап від 17.01.2008 року укладеного між Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» прийняло у власніть майнові права та набуло право вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до позичальників.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадження з виконання заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року по цивільній справі № 333/7286/13-ц - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс».

Представник заявника, боржник, представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Боржником суду було надано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні його захисника. При цьому, боржник будь-яких документів на підтвердження наявності у нього захисника суду не надав та не вказав в поданій заяві поважність причин неприбуття адвоката у судове засідання. 16.07.2020 року боржник ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами заяви про заміну сторони виконавчого провадження, будь-яких заперечень на подану заяву останнім суду надано не було. За для дотримання строків розгляду заяви та враховуючи, що відповідно до абз. 2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає можливим розглядати справу без участі представника заявника, боржника, представника Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2013 року по даній цивільній справі задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління (п/р НОМЕР_2 , МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) 23871 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривню 33 копійки - сума заборгованості за тілом кредиту, 14242 (чотирнадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 73 копійки - сума заборгованості за відсотками, 5453 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят три) гривні 86 копійок - пеня за прострочену сплату платежів по кредиту, 5805 (п`ять тисяч вісімсот п`ять) гривень 64 копійки - сума за нарахованими штрафами, а разом 49373 (сорок дев`ять тисяч триста сімдесят три) гривні 56 копійок заборгованості по кредитному договору №17/2008/0072 Фап від 17.01.2008 року та витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 493 (чотириста дев`яносто три) гривні 73 копійки. Рішення набуло законної сили ( а.с. 54-56).

На підставі вищезазначеного рішення суду, за заявою Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра» були видані виконавчі листи (а.с. 59).

08.05.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» укладено договори № GL3N315356 та № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав та про відступлення прав вимог відповідно до яких Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» у власність майнові права та відступило право вимоги в тому числі і право вимоги за договором «Автопакет» № 17/2008/0072 Фап від 17.01.2008 року укладеного між Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» прийняло у власніть майнові права та набуло право вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до позичальників.

З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договорі, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 27, ЄДРПОУ 20025456), у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року по цивільній справі № 333/7286/13-ц на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, Печерський Узвіз, буд. 5, каб. 109, код ЄДРПОУ 40298218).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков