
Справа №295/8146/20
Категорія 10
2-о/295/131/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого - судді Стрілецької О.В.
Присяжних засідателів Козлової Л.Б., Клоченок К.П.
За участі секретаря Ярошовець В.Б.
Заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Представників заінтересованих осіб Зарічної О.О. , Ставінського В.О.
розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Житомирської обласної ради, про усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст заяви про усиновлення:
Заявники звернулись з заявою, в якій просять постановити рішення про усиновлення ними малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначили, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2009 року. Від шлюбу власних дітей не мають. Оскільки матеріально-фінансовий стан дозволяє їм мати дітей, ними було прийнято рішення усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування, створити необхідні умови для її утримання та розвитку, дати їй належну освіту та виховання. Після підготовки необхідних документів, заявники були поставлені на облік як кандидати в усиновителі та отримали направлення до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків для знайомства та встановлення контакту з дітьми.
В Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків вони познайомились та встановили контакт із малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Житомира, яка 21.12.2018 року взята на первинний облік у Службі у справах дітей Житомирської міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування, яку виявили бажання усиновити.
ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи
13.07.2020 року заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення була подана до Богунського районного суду м. Житомира та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Стрілецькій О.В. Одночасно з цим автоматизованою системою було відібрано двох присяжних - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
14.07.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в закритому судовому засіданні на 14.30 год. 30.07.2020 року.
Заявники в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задоволити, уточнили, що просять в рішенні суду змінити по батькові дівчинки, зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Вказали, що зі станом здоров`я дитини ознайомлені, правові наслідки усиновленні їм роз`яснені.
Представники органу опіки та піклування Житомирської міської ради та Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Житомирської обласної ради, в судовому засіданні заяву підтримали, просили задоволити її в повному обсязі.
ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Частина перша ст. 224 Сімейного Кодексу України, передбачає, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.
Частиною 3 статті 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
Охорону дитинства в Україні визначено як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, відповідно до Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно до частин 1, 2 статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Так, у п. а). ст. 22 Конвенції про захист прав дитини держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
Згідно Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» Європейську конвенцію про здійснення прав дітей вчинену 25 січня 1996 року у м. Страсбурзі та підписану від імені України 7 травня 1999 року було ратифіковано 03.08.2006 р., із статті 1, якої, вбачається, що відповідно до пункту 3 статті 1 Конвенції Україна заявляє, що для цілей цієї Конвенції розгляд судовим органом справ, що стосуються дітей, визнається розглядом сімейних справ, зокрема тих, що пов`язані зі здійсненням батьками своєї відповідальності. Дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються: усиновлення дитини; встановлення опіки, піклування над дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном).
Відповідно до п. а. ст. 6 вказаної Конвенції під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності.
ІV. Обставини встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду
З матеріалів справи вбачається, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі, здорові, фізичних вад не мають, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувались, мають належні житлові умови, матеріально забезпечені і мають всі необхідні умови для належного утримання і виховання дітей (а.с.13-39 ).
Зі змісту висновку служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради вбачається, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами. Строк дії висновку продовжено до 01.07.2021 року (а.с. 40 - 42).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Житомирі . Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України на підставі рішення Житомирської міської ради №1447 від 19.12.2018 року (а.с. 45, 53, 55).
Відповідно до заяви ОСОБА_12 , датованої 12.12.2018 року, остання відмовилась забрати дитину з пологового будинку, про що був складений відповідний Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 12.12.2018 року (а.с. 47-48).
ОСОБА_12 рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 28 квітня 2020 року позбавлена батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 04.06.2020 року (а.с. 49-52).
Згідно повідомлення про первинний облік Служби у справах дітей Житомирської міської ради ОСОБА_5 взята на первинний облік з 21.12.2018 року (а.с. 60).
Зі змісту рішення Виконкому Житомирської міської ради № 1459 від 27.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 54).
Дитина перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, Житомирської обласної ради на повному державному утриманні та вихованні з 23.01.2019 року. Адміністрація закладу, виходячи з інтересів дитини, надала згоду на її усиновлення (а.с. 44).
Згідно висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради від 10.07.2020 року №18/3168 визнано за доцільне усиновлення ОСОБА_5 заявниками та його відповідність інтересам дитини (а.с. 61-64).
З висновком про стан здоров`я дитини заявники ознайомлені, що було ними підтверджено в судовому засіданні.
Перешкоди для усиновлення відсутні, воно проводиться в інтересах дитини.
Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такою, що підлягає до задоволення.
V. Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявників.
Керуючись ст.ст. 259, 310 - 314 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають у с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області, усиновлювачами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира.
Записати батьком дитини - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 .
Присвоїти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", по-батькові " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ім`я залишити без змін.
Дату та місце народження, дитини залишити без змін.
Внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявники :
1) ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
2) ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересовані особи:
1) Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, місце знаходження: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2.
2) Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Житомирської обласної ради, місце знаходження м. Житомир, вул. Корабельна, 8, код ЄДРПОУ 05503562.
Головуючий: О.В. Стрілецька
Присяжні засідателі: Л.Б. Козлова
К.П. Клоченок
Повний текст рішення складено 31.07.2020 року.
Судове рішення № 90720141, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8146/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: