Ухвала суду № 90720111, 30.07.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/5543/18

номер провадження № 1-кс/216/1997/20

УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

30 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Сидорак В.В.

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській лейтенанта поліції Дмитренка Артема Вікторовича в рамках розслідування кримінального провадження № 42014040770000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 грудня 2014 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

учасники провадження:

прокурор Сеїн Ю.В.

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040770000074 від 15 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2012, в приміщення кабінету №16 офісу Товариства с обмеженою відповідальністю «Статус А» (далі за текстом - ТОВ «Статус А»), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, ОСОБА_1 , уклав письмовий договір про надання юридичних послуг №7/10-12 від 24.05.2012 року, із ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний надавати послуги з приводу визнання права власності на об`єкти нерухомості в інтересах ОСОБА_2 . Після укладення вказаного договору, у ОСОБА_1 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_2 , отриманими для виконання вказаного договору, шляхом зловживання довірою і введення останнього в оману щодо належного оформлення документів про набуття права власності на об`єкти нерухомості м. Кривого Рогу та їх послідуючу реєстрацію в інтересах ОСОБА_2 ..

Так, 03.07.2012, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщення кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживаючи довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - домоволодіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

29.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА № 730109. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 03.07.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,250 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23977,5 гривень.

Також, 25.07.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщення кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 6000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - домоволодіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

29.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА № 730109. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 25.07.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 46758 гривень.

Крім того, 16.08.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА № 730107. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 16.08.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 15586 гривень.

Ще, 03.10.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА № 730107. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 03.10.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 15586 гривень.

Також, 28.11.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 32800 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житлові будинки, розташовані по вулицях Анненко та Чкалова м. Кривого Рогу, та будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730107 . Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Крім того, 03.12.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 32800 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житлові будинки, розташовані по вулицях Анненко та Чкалова м. Кривого Рогу, та будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730107 . Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Також, 25.03.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2500 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА № 730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 25.03.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 19982,5 гривень.

Ще, 01.04.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 5000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - нежитлове приміщення в будівлі, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА № 730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 01.04.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 39965 гривень.

Крім того, 18.04.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - нежитлове приміщення в будівлі, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА № 730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 18.04.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23979 гривень.

Також, 28.05.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 24000 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону, розташованого поблизу торгівельного комплексу «Базарний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕВА №072548 . Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Також, 09.07.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону «Бегемот», розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 а.

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕВА № 072548 Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 09.07.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23979 гривень.

Крім того, 16.07.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 1000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону «Бегемот», розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 а.

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕВА №072548 . Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 16.07.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 7993 гривень.

Також, 17.12.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 5000 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону «Бегемот», розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 а.

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕВА №072548 . Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Отже, в період часу з 03.07.2012 року до 17.12.2013 року, ОСОБА_1 , свідомо не виконуючи умови укладеного письмового договору про надання юридичних послуг №7/10-12 від 24.05.2012 року, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2 , заволодів грошовими коштами в сумі 26500 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України в загальній кількості складає 217806 гривень, а також грошовими коштами в сумі 94600 гривень, що в загальній кількості складає 312406 гривень, що згідно ч. 3 примітки до ст. 185 КК України визначається у великих розмірах та більше ніж 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах; ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними матеріалами службового розслідування, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

06.08.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, шляхом вручення письмового повідомлення його батькам, направленням електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_2, на відомий номер мобільного телефону - НОМЕР_4 , вручено особі, яка підтримувала з ним особисті стосунки - ОСОБА_4 .

20.08.2018 року в даному кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування у зв`язку із встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 та останнього оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 , який знаючи про кримінальне провадження відносно нього з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, перебуває за межами міста Кривого Рогу, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42014040770000074 від 15 грудня 2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

06 серпня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, шляхом вручення письмового повідомлення його батькам, направленням електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_2, на відомий номер мобільного телефону - НОМЕР_4 , вручено особі, яка підтримувала з ним особисті стосунки - ОСОБА_4 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: витягом з ЄРДР №42014040770000074 від 15.12.2014 року, копією заяви представника потерпілого Шамрай Т.О. від 27 листопада 2014 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 18.01.2015 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 14.01.2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.01.2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15 січня 2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 30.01.2015; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 23.02.2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 24.02.2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25.02.2015 року; копією протоколу допиту ОСОБА_11 від 27.02.2015 року; копією висновку експерта № 58/04/06-163 від 03 червня 2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 18.05.2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 28.05.2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 09.07.2015 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 23.10.2015 року; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.07.2018 року; копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 06.08.2018 року; копією постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 20.08.2018 року; копією ініціативного рапорту, копією відомості про осіб, які перетнули державний кордон; копією постанови про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного від 27.07.2020 року.

Зазначені матеріали дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років.

На виконання вимог положення ч. 4 ст. 189 КПК України, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання відсутній, з батьками зв`язку не підтримує, останнім не відомо, де перебуває їх син.

Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 20 серпня 2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040770000074 від 15 грудня 2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України зупинено, підозрюваний ОСОБА_1 оголошений у розшук у зв`язку із переховуванням від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання.

Про необхідність задоволення поданого клопотання свідчать і наявність ризиків, які враховуються при обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

- залишаючись на волі підозрюваний має можливість вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти правопорушення, у вчинені якого підозрюється, переховуючись від органів слідства та суду.

На дотримання вимог п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України вказане клопотання подане до суду разом з клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

В повному обсязі запобігти настанню вказаних ризиків неможливо у випадку застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки підозрюваний тривалий час переховується від органів досудового слідства та суду, в зв`язку з чим останній був оголошений в розшук.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Таким чином, зважаючи на відсутність відомостей про місце перебування підозрюваного ОСОБА_1 , беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді від 3 до 8 років позбавлення волі, а також наявність існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідним надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу у судове засідання для розгляду клопотання щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській лейтенанта поліції Дмитренка А.В. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 - задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після затримання, підозрюваного доставити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою виконання приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії ухвали - до 30 січня 2021 року.

Копію ухвали надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя В.В. Сидорак