
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
31.07.2020 Справа №905/437/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь–ліфт»:
- б/н від 21.07.2020 про зменшення розміру позовних вимог;
- б/н від 27.07.2020 про часткову відмову від позову
у справі №905/437/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь–ліфт», м.Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь», м.Маріуполь Донецької області
про: стягнення 537597,50грн боргу
без виклику сторін,
ВСТАНОВИВ:
Справа №905/437/20 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 22.06.2020 суд прийняв зменшення позовних вимог та надалі виходить з того, що предметом позову у справі №905/437/20 є стягнення 537597,50грн боргу.
23.07.2020 до канцелярії суду надійшла заява б/н від 21.07.2020 про зменшення розміру позовних вимог (з додатками, вх.№13690/20), в якій позивач повідомляє про часткову оплату відповідачем заборгованості платіжним дорученням №422 від 30.06.2020 на суму 79599,58грн.
30.07.2020 до канцелярії суду надійшла заява б/н від 27.07.2020 про часткову відмову від позову (вх.№14094/20), в якій позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення 60000,00грн боргу, зазначивши, що під час підрахування суми заборгованості встановив, що частина заявленої до стягнення заборгованості оплачена до подання позову у справі №905/437/20 (платіжне доручення №213 від 25.02.2020 на суму 60000,00грн).
Згідно з п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
За умовою ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Перевіривши повноваження особи, що підписала заяву б/н від 27.07.2020 про часткову відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від частини позовних вимог в сумі 60000,00грн не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб. Отже, провадження у справі №905/437/20 в цій частині підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).
Щодо заяви б/н від 21.07.2020 про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписом абз.1 ч.3 ст.252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За умовою п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції, яка діяла до 16.07.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 46, продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020 строк дії в Україні карантину продовжений до 31.07.2020.
Провадження у справі №905/437/20 відкрите 10.03.2020, тож з урахуванням періоду дії норми п.4 розділу Х ГПК України про продовження строків, передбачений абз.1 ч.3 ст.252 ГПК України тридцятиденний строк станом на 21.07.2020 не закінчився.
Перевіривши повноваження особи, що підписала заяву б/н від 21.07.2020 про зменшення розміру позовних вимог, врахувавши принцип пропорційності господарського судочинства, а також факт формального дотримання строку подання заяви, суд дійшов висновку, що зменшення розміру позовних вимог на суму 79599,58грн підлягає прийняттю як таке, що не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.
Керуючись ст.ст.46, 116, 169, 170, 191 (ч.1), 231, 234, 235, 252, п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача б/н від 27.07.2020 про часткову відмову від позову – задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №905/437/20 в частині вимоги про стягнення 60000,00грн боргу.
3. Заяву позивача б/н від 21.07.2020 про зменшення розміру позовних вимог задовольнити, прийняти зменшення позовних вимог на суму 79599,58грн.
4. Предмет позову у справі №905/437/20 читати наступним чином:
«про: стягнення 397997,92грн боргу».
5. Роз`яснити позивачу право звернутися з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3319,11грн, яка після прийняття судом зменшення позовних вимог є переплатою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України; в іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Шилова
надр. 3прим.: 1 – до справи, 2 – сторонам
Судове рішення № 90719360, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/437/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: