Ухвала суду № 90717925, 20.07.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3730/20

ун. № 759/11853/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Прокурора відділупрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_3 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000178 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 15.07.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні Слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020110000000178 зареєстрованому 17.03.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2007 ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» уклало Генеральний кредитний договір №14/07/00-KL, та додаткові угоди, відповідно до яких кредитна лінія була збільшена до 126 500 000 грн., так відповідно до протоколу позачергових загальних зборів ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» №21 від 01.12.2006 серед засновників Товариства значиться ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Компанія «ДС АГРО ЕНДЖІНІРІНГ ЛІМІТЕД», інтереси якого представляє ОСОБА_5 ..

На вказаних зборах було прийнято рішення про надання згоди на отримання ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» кредитної лінії в АКБ «Форум», в сумі 50 000 000 грн. (в іншій редакції протоколу 25 000 000 грн.). В подальшому при укладанні додаткових договорів до Генерального кредитного договору №14/07/00-KL кредитну лінію поступово збільшено до 126 500 000 грн. Так з метою забезпечення кредитної лінії ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», ПП «ФАНГ» уклало договір поруки з АКБ «Форум» від 25.04.2008 на суму 129 500 000 грн.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що

ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", згідно протоколу позачергових загальних зборів №9 від 03.10.2007 розглянув питання та надав згоду на майнове поручительство за ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» перед АКБ «Форум», який очевидно складений з метою введення Банку в оману та заволодіння грошовими коштами. Згідно даного протоколу засновниками та учасниками Товариства є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Товариство в особі ОСОБА_7 , які одноголосно проголосували за надання згоди на укладання та підписання договору поруки, договору іпотеки, а також інших пов`язаних з цим документів, також прийнято рішення про передачу в заставу майна, яке належить Товариству на праві приватної власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (перелік майна: Приміщення ЗПЦ строй част. 2,4,5,6,7-ПРОД, 1,2 поверх, літера Я,В10, площею 99875,8 м2; Механоскладальний цех №1, літера Ь, площею 8234,5; Корпус №90, літера В, площею 38407,4 м2; Механізований склад метизів, літера П, площею 397,2 м2; Мелано-складальний цех №6 (1,2,3 пролети), літера V, площею 47900,5 м2; Приміщення транспортного цеху, літера S, S1, S2, S3, площею 3219,6 м2; Склад ангар, літера Н, площею 1577,4 м2; Приміщення котельні старої №1, літера Т, Т1, Т2, площею 4560,9 м.2; Кислородна станція, літера У, У1, У2, У3, У4, площею 1220,6 м2; Битові приміщення S-650 м кв 2-х поверхове цегла, лытера О, площею 501,5 м2; Склад 100, лытера С, площею 977,2 м2; Приміщення головної бухгалтерії, літера К, площею 1227,4 м2; Приміщення УМТС, літера Л, площею 2421,2 м2; Інженерний корпус, літера М, площею 3910,1 м2; Інжененрно-вичислительний центр, І черга, корп. 11, літера В1, площею 3230,6 м2; Складально-розбиральний склад експортної продукції, літера Р, площею 1605,0 м2; Столова 50, літера J, площею 1817,6 м2;).

Вказаний протокол позачергових загальних зборів ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" надійшов до центральної дирекції АКБ «Форум», де його долучили до кредитної справи ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», та відповідно до «Положення про облікову політику Банку «Форум»» опрацьовано. В подальшому згідно вказаної в протоколі інформації кредитний комітет Банку приймав рішення про можливість ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" виконувати фінансові зобов`язання ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.

Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вступивши у злочинну змову з метою вчинення незаконних дій пов`язаних з виходом майна належного ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" з балансу Товариства та подальшого його продажу ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», та передачою майна в заставу для виконання фінансових зобов`язань згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.

Так, 28.12.2007 створюється ТОВ «Торг Трейд» статутний капітал Товариства становить 96 000 грн, засновниками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 09.01.2008 ТОВ «Торг Трейд» купляє у ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" майновий комплекс за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 1, загальною вартістю 47 000 000 грн., до якого входить вище перелічене майно вказане в протоколі загальних зборів ТОВ "Херсонський машинобудівний завод". 22.01.2008 ТОВ «Торг Трейд» продає вказаний майновий комплекс вартістю 47 000 000 грн. ТОВ «НВП «Білоцерківмаз». Через 6 місяців після вказаної події ТОВ «Торг Трейд» припиняє свою господарську діяльність, що може свідчити про її фіктивність та створення з метою вчинення неправомірних дій з майном ТОВ "Херсонський машинобудівний завод". Крім того, відомо, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пов`язаний з ПП «ФАНГ», засновником якого є ОСОБА_4 , та який є також поручителем ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.

В подальшому на позачергових загальних зборах ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» від 07.02.2008, де присутні засновники/учасники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та Компанія «ДС АГРО ЕНДЖІНІРІНГ ЛІМІТЕД» в особі ОСОБА_5 розглядають питання про надання згоди на передачу в заставу нерухомого майна (нежитлових приміщень) розташованих в АДРЕСА_2 що належить ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» на праві приватної власності, від 22.01.2008, що дає підстави вважати договір купівлі-продажу від 09.01.2008 укладений між ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" та ТОВ «Торг Трейд» здійсненим з метою введення представників АКБ «Форум» в оману для отримання грошових коштів згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL.

23.04.2008 на позачергових загальних зборах ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" згідно протоколу №14, де пристуні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , розглянуто та прийнято рішення про надання згоди на фінансове поручительство за ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» при збільшенні кредитного ліміту до 129 500 000 грн., що фактично суперечить протоколу №9 ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", відповідно до якого Товариство зобов`язувалось передати в заставу частину майнового комплексу в м. Херсон по вул. Тираспольська, 1.

25.04.2008 ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» укладає договір іпотеки з АКБ «Форум» де в заставу передає частину майнового комплексу в м. Херсон по вул. Тираспольська, 1, загальна вартість якого погоджена сторонами в сумі 47 215 562 грн.. Також, цього дня ПП «ФАНГ» (де засновником є ОСОБА_4 ) та ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" (де засновниками/учасниками є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ) укладають договори поруки, в яких поручаються перед АКБ «Форум» по зобов`язанням ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» на суму 129 500 000 грн..

В подальшому, за попередньою змовою та діючи умисно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою привласнення грошових коштів отриманих ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» від АКБ «Форум» згідно Генерального кредитного договору №14/07/00-KL, та виводу з під іпотеки заставленого майна розпочинають процедуру банкрутства юридичної особи ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", згідно ухвали Господарського суду Донецької області від.18.08.2010.

Вказані грошові кошти не повернуті до АКБ «Форум» у зв`язку з тим, що були штучно пропущені терміни давності, які сформувалися на підставі підписання меморандуму від 15.06.2011 між ПАТ «Банк Форум», ТОВ «НВП «БілоцерківМаз» та ТОВ «Юридична компанія « ОСОБА_11 », що свідчить про те що працівники АКБ «Форум», маючи реальну можливість стягнення заставного майна на користь АКБ «Форум», неналежно виконуючи свої службові обов`язки призвели до настання наслідків у вигляді виходу майна, що знаходилось в іпотеці, з під застави.

Відповідно до «Висновку про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності, та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ "Херсонський машинобудівний завод"» - «починаючи з 01.01.2008 року відбулось різке зменшення розміру показника чистих активів ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» на фоні стійкої понадкритичної неплатоспроможності. В результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника - TOB «ХМЗ» за період з 01.01.2007 року до 01.01.2010 року встановлено наявність ознак дій, що призвели до визнання Підприємства банкрутом та наявність підстав для притягнення відповідальних осіб та засновників Боржника до субсидіарної відповідальності до Господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності».

Крім того, у висновку вказано - «під час дослідження , із матеріалів справи №42/116б було встановлено, що ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», як поручитель, уклало договір поруки б/№ від 25.04.2008 р. з АКБ «Форум». Зазначений договір був укладений в забезпечення виконання умов Генерального кредитного договору №14/07/00-KL про відкриття кредитної лінії, укладеного 31.01.2007 між ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» та АКБ «Форум». При цьому, в цей період ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» перебувало в стані поточної неплатоспроможності та понадкритичної неплатоспроможності, що ставить під сумнів його можливість розрахуватися по своїх зобов`язаннях, та може свідчити про введення контрагента (АКБ «Форум») в оману в інтересах засновників обох Позичальників».

Виходячи з вищевикладеного в діях ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленої посадової особи АКБ «Форум», що діяли за попередньою змовою присутні ознаки кримінального правопорушення, вчинення якого призвело до розтрати грошових коштів АКБ «Форум» в особливо великих розмірах.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування 15.07.2020 слідчим СУ ГУНП в Київській області відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_12 (№759/11250/20) від 08.07.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено документи, які поміщені до синього поліетиленового пакету який опечатано біркою з підписами понятих та особи у якої проводилось обшук.

Відповідно до постанови слідчого від 16.07.2020 вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чиномв органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьв накладенніарешту на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, яке є об`єктом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, вимоги заявлені в матеріалах справи підтримує.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1ст. 131 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК Українипередбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК Україниарешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно ч. 2ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки прокурорм доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173,175,309,372,392,532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора відділупрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_3 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000178 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.07.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2016 (№757/23027/16-к) на 1 арк.

2.Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2016 (№757/23029/16-к) на 1 арк.

3.Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2016 (№757/23031/16-к) на 1 арк.

4.Копія протоколу обшуку від 09.06.2016 на 3 арк.

5.Копія протоколу обшуку від 09.06.2016 на 1 арк.

6.Копія протоколу обшуку від 09.06.2016 на 1 арк.

7.Квитанція №2 від 02.03.2020 зі звітністю (баланс)на 31 грудня 2019 з додатком на 3 арк.

8.Квитанція №2 від 25.02.2020 зі звітністю (баланс)на 31 грудня 2018 з додатком на 3 арк.

9.Копія акту про встановлення факту пошкодження архівних документів від 17.01.2011 на 1 арк.

10.Копія наказу №02 від 24.01.2011 на 1 арк.

11.Копія акту №СЕ-0000533 від 22.02.2011 на 1 арк.

12.Копія протоколу про знищення документів від 28.01.2011 на 1 арк.

13.Копія протоколу знищення документів від 25.12.2007 на 1 арк.

14.Копія акту про вилучення та знищення документів від 26.09.2008 на 1 арк.

15.Копія протоколу засідання експертної комісії від 20.01.2011 на 2 арк.

16.Акт про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №2695/23-2-032/31907458/156 від 03.08.2009 на 68 арк.

17.Довідка про загальну інформацію щодо товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» та результати його діяльності за період з 01.07.08 по 31.03.2009 року на 24 арк.

18.Реєстр виданих (переданих) та отриманих векселів ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», код ЄДРПОУ 31907458 за період з 01.07.08 по 31.03.2009 року на 4 арк.

19.Реєстр виданих (переданих) та отриманих цінних паперів (крім векселів) ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.07.08 по 31.03.2009 року на 1 арк.

20.Реєстр суб`єктів господарювання, з якими ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» код за ЄДРПОУ 31907458 що перевіряється, перебував у господарських відносинах, пов`язаних з одержанням та використанням фінансових кредитів в істотних обсягах на 1 арк.

21.Реєстр суб`єктів господарювання, з якими ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за ЄДРПОУ 31907458, укладав договори страхування в істотних обсягах за цією групою на 1 арк.

22.Реєстр суб`єктів господарювання, з якими ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», код за ЄДРПОУ 31907458, що перевіряється, надав поворотну фін.допомогу на 1 арк.

23.Реєстр суб`єктів господарювання, з якими ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», код за ЄДРПОУ 31907458, укладав договори комісії (доручення), виступаючи як комітет (довіритель) в істотних обсягах за цією групою на 1 арк.

24.Реєстр суб`єктів господарювання, з якими ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», код за ЄДРПОУ 31907458, перебував у господарських відносинах (в розрізі договорів) на 2 арк.

25.Реєстр кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та показників валових доходів ТОВ НТП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.07.08 по 30.09. 2008 року на 1 арк.

26.Реєстр кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та показників валових доходів ТОВ НТП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.10.08 по 31.12. 2008 року на 1 арк.

27.Реєстр кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та показників валових доходів ТОВ НТП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.01.09 по 31.03. 2009 року на 1 арк.

28.Реєстр кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та показників валових витрат ТОВ НТП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.07.08 по 30.09. 2008 року на 2 арк.

29.Реєстр кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та показників валових витрат ТОВ НТП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.10.08 по 31.12. 2008 року на 2 арк.

30.Реєстр кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та показників валових витрат ТОВ НТП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.01.09 по 31.03. 20098 року на 2 арк.

31.Узагальнений перелік документів , які було використано при проведенні планової перевірки ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», код за ЄДРПОУ 31907458 на 5 арк.

32.Зведені дані щодо задекларованих ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» та встановлених у ході проведення перевірки сум податкових зобов`язань з ПДВ на 1 арк.

33.Зведені дані щодо задекларованих ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» та встановлених у ході проведення перевірки сум податкового кредиту з ПДВ на 1 арк.

34.Зведені дані щодо задекларованих ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» та встановлених у ході проведення перевірки показників розділу ІІІ на 1 арк.

35.Перевірка показників поданої Довідки щодо залишку суми від`ємного значення попередніх податкових періодів , що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування , отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (додаток 2 до податкової декларації з ПДВ ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» станом на 31.03.2009 на 1 арк.

36.Схема товарно-грошових потоків ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.07.08 по 31.12.2008 року на 1 арк.

37.Схема товарно-грошових потоків ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за період з 01.01.09 по 31.03.2009 року на 1 арк.

38.Копія довідки про результати проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» та опрацювання встановлених ризикових операцій (додаток до акта від 03.08.2009 №2695/23-2-032/31907458/156) на 16 арк.

39.Копія акту №2167/23-2-032/31907458/217 від 13.07.2007 Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області на 22 арк.

40.Протокол №286 про адміністративне правопорушення серії КН № 511007 від 22.09.2008 на 1 арк.

41.Реквізити для сплати штрафних санкцій на ім`я ОСОБА_13 на суму 102 грн. на 1 арк.

42.Квитанція № 456 від 12.12.2008 на 1 арк.

43.Акт №276/31907458/2108 від 22.09.2008 Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області на 34 арк.

44.Лист до Білоцерківської ОДПІ №03/5035 від 12.09.2008 на 1 арк.

45.Лист до Білоцерківської ОДПІ №03/5035/1 від 12.09.2008 на 1 арк.

46.Лист до Білоцерківської ОДПІ №03/5035 від 12.09.2008 на 1 арк.

47.Договір про надання послуг №11/04/08-01 від 11.04.2008 з додатками на 100 арк.

48.Копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», затвердженого на позачергових загальних зборах учасників ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» протоколом №76 від 05.01.2011 року на 13 арк.

49.Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № НОМЕР_1 серії А01 на 1 арк.

50.Копія довідки АБ №159266 від 24.01.2011 на 1 арк.

51.Копія свідоцтва № НОМЕР_2 про реєстрацію платника податків на додану вартість, НОМЕР_3 на 1 арк.

52.Копія довідки про взяття на облік платника податків № 38 від 04.02.2011 на 1 арк.

53.Копія протоколу №71 позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» від 20.07.2010 на 1 арк.

54.Копія наказу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» №127-к від 20.07.2010 на 1 арк.

55.Копія протоколу №82 позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» від 16.12.2011 на 1 арк.

56.Копія паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.

57.Копія дублікату картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.

58.Копія паспорта громадянина України НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дублікату картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.

59.Довідка ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» №01/660 від 08.06.2012 на 1 арк.

60.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 31.12.2009 на 1 арк.

61.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 2009 рік від 31.12.2009 на 1 арк.

62.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 31.03.2010 на 1 арк.

63.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 1 квартал 2010 року на 1 арк.

64.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 31.12.2012 на 1 арк.

65.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 2012 рік на 1 арк.

66.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 30.09.2012 на 1 арк.

67.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 9 місяців 2012 року на 1 арк.

68.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 30.06.2010 на 1 арк.

69.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 1 півріччя 2010 року на 1 арк.

70.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 30.09.2010 на 1 арк.

71.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 9 місяців 2010 року на 1 арк.

72.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 31.03.11 на 1 арк.

73.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 1 квартал 2011 року на 1 арк.

74.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 30.06.2011 на 1 арк.

75.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 1 півріччя 2011 року на 1 арк.

76.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 30.09.2011 на 1 арк.

77.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 9 місяців 2011 року на 1 арк.

78.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 31.12.2011 на 1 арк.

79.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 2011 рік на 1 арк.

80.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 31.03.2012 на 1 арк.

81.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 1 квартал 2012 року на 1 арк.

82.Копія балансу ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» на 30.06.2012 на 1 арк.

83.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 1 півріччя 2012 року на 1 арк.

84.Копія звіту про рух грошових коштів ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 2011 рік на 1 арк.

85.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» за 2010 рік на 1 арк.

86.Копія довідки АА №803433 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 26.02.2013 на 1 арк.

87.Копія балансу ТОВ НТП «Херсонський машинобудівний завод» на 31.12.2011 на 1 арк.

88.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НТП «Херсонський машинобудівний завод» за 2011 рік на 1 арк.

89.Копія балансу ТОВ НТП «Херсонський машинобудівний завод» на 31.12.2012 на 1 арк.

90.Копія звіту про фінансові результати ТОВ НТП «Херсонський машинобудівний завод» за 2012 рік на 1 арк.

91.Копія довідки АА №097174 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 06.05.2009 на 1 арк.

92.Копія повідомлення про облік юридичної особи/відокремленого підрозділу ТОВ НТП «Херсонський машинобудівний завод» від 19.03.2008 на 1 арк.

93.Копія довідки АА №803433 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 26.02.2013 на 1 арк.

94.Копія свідоцтва №100109261 НБ №057361 від 04.04.2008 на 1 арк.

95.Копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «ХЕРСОНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», затвердженого загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «ХЕРСОНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», протокол №12 від 08.02.2013 року на 11 арк.

96.Копія довідки про взяття на облік платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «ХЕРСОНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» від 06.09.2011 №1199/29-117 на 1 арк.

97.Копія довідки АА №436100 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 06.09.2011 на 1 арк.

98.Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії НОМЕР_8 на 1 арк.

99.Копія протоколу виїмки УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській області від 03.09.2010 на 1 арк.

100.Копія постанови про проведення виїмки від 18.10.10 на 2 арк.

101.Повідомлення ПП «ФАНГ» від 08.06.2012 на 1 арк.

102.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», балансу на 30.06.2010 на 1 арк.

103.Копія звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2010 року на 1 арк.

104.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», балансу на 31.03.2010 на 1 арк.

105.Копія звіту про фінансові результати за 1 квартал 2010 року на 1 арк.

106.Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «ФПАНГ» Серії А01 №667702 на 1 арк.

107.Копія довідки АБ №159267 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 24.01.2011 на 1 арк.

108.Копія свідоцтва № НОМЕР_9 про реєстрацію платника податку на додану вартість, НОМЕР_10 на 1 арк.

109.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.07.2012 на 1 арк.

110.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.10.2012 на 1 арк.

111.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.10.2010 на 2 арк.

112.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.10.2011 на 1 арк.

113.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.01.2012 на 1 арк.

114.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.04.2012 на 1 арк.

115.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.01.2011 на 2 арк.

116.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.04.2011 на 2 арк.

117.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «ФАНГ», від 01.07.2011 на 2арк.

118.Копія статуту Приватного підприємства «ФАНГ», затвердженого власником приватного підприємства «ФАНГ», рішення №21 від 07.12.2010 на 10 арк.

119.«Сводная ведомость арендной платы по двум предприятиям «БМЗ», «ФАНГ» на 2 арк.

120.Договора оренди та спільного користування межами ТОВ НВП «БМЗ» станом на 01.10.2018 на 2 арк.

121.Копія договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.12.2008 на 6 арк.

122.Копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 06.02.2009 на 1 арк.

123.Копія витягу з Державного реєстру правочинів №6883065 від 26.12.2008 на 2 арк.

124.Копія акту прийому-передачі до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.01.2009 на 4 арк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1