
Справа № 755/9414/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Дещенка Олега Миколайовича про повернення судового збору за позовною заявою Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про припинення дії, яка порушує право,-
У С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Дещенка О.М. про повернення судового збору за позовною заявою Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про припинення дії, яка порушує право.
Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 755/9414/20 встановлено наступне.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про припинення дії, яка порушує право (а.с. 27-29).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі позовної заяви Дніпровською РДА в м. Києві було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. на підставі платіжного доручення № 16 від 23.06.2020 року на рахунок № UA478999980313141206000026005 УК у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871 (а.с. 7-а).
Враховуючи вищевикладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки вказані вимоги кореспондуються з положенням ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Дещенка Олега Миколайовича про повернення судового збору за позовною заявою Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про припинення дії, яка порушує правозадовольнити.
Повернути Дніпровській районній в м. Києві державній адміністраціїсудовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 грн. сплачений на підставі платіжного доручення № 16 від 23.06.2020 року на рахунок № UA478999980313141206000026005 УК у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90717492, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9414/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: