Ухвала суду № 90717235, 02.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/233/19

провадження № 2/753/949/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКО Ф.А.

при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.

за участю сторін не з`явилися;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення суми збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення суми збитків.

Ухвалою від 23 січня 2019 року суддею Цимбал І.К. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Україна», Департаменту патрульної поліції про стягнення суми збитків та страхового відшкодування та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 13 червня 2019 року дану цивільну справу передано судді Каліушко Ф.А. 09 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року суддею Каліушком Ф.А. прийнято до провадження дану справу та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 грудня 2019 року за клопотанням представника відповідача 2 Департаменту патрульної поліції - Ковтуна Андрія Миколайовича було призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 22 квітня 2020 року було поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 червня 2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Україна», Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення суми збитків та страхового відшкодування, в частині вимог до ПрАТ «Страхова компанія «Україна».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем знаходження відповідача - Департаменту патрульної поліції є м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення суми збитків, має бути передана на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення суми збитків- передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.