Ухвала суду № 90717228, 30.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/20215/19

провадження № 2/753/2258/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"30" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретар Расуловій А.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_3

відповідач 2 не з'явився;

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «ЗАХИСНИК» в особі керівника ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» в особі керівника ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в об`єкті незавершеного будівництва та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «ЗАХИСНИК» в особі керівника ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» в особі керівника ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в об`єкті незавершеного будівництва та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Представником відповідача 1 було подано відзив на позовну заяву, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Також представником відповідача 1 було подано заяву про закриття провадження у справі, за наслідком розгляду якої, протокольною ухвалою від 30 червня 2020 року відмовлено в задоволенні даної заяви.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача 1.

Відповідач 2 свого представника до суду не направив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву та інших заяв з процесуальних питань від нього до суду не надходило.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача 1, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «ЗАХИСНИК» в особі керівника ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» в особі керівника ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в об`єкті незавершеного будівництва та зобов`язання вчинити дії до розгляду по суті на 26 листопада 2020 року о 11 год. 20 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.