Постанова № 90716844, 31.07.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/824/20

Номер провадження № 3/708/459/20

ПОСТАНОВА

31 липня 2020 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065700 від 20.06.2020 ОСОБА_1 20.06.2020 о 20-00 год. на автодорозі технологічна до вул. Орбіта, будучи в стані алкогольного сп`яніння (1.61 проміле), чим порушив п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 251 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З аналізу змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2020 та доданих до нього доказів встановлено, що у протоколі не деталізовано місце вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено суть порушення. Крім того, до матеріалів справи не долучені докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Враховуючи наведене вище вбачаються підстави для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП на доопрацювання для належного оформлення до Чигиринського відділу поліції Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, а саме: деталізувати місце вчинення правопорушення; зазначити суть порушення; долучити докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Чигиринського відділу поліції Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх