Ухвала суду № 90716824, 30.07.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

708/638/19

1-кп/707/240/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Ульянова Д.В.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого Сененко К.В. Рибалка В.Г.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016250000000007 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого Ульянов Д.В., заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з відеоконференцзалу Московського районного суду м.Харкова з його підзахисним та Окружного адміністративного суду м.Києва з ним.

Учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно п. 1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України- судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 та його адвокат Ульянов Дмитро Володимирович проживає за адресою: АДРЕСА_2 та з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання захисника обвинуваченого та провести наступне судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його адвоката Ульянова Дмитра Володимировича в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України між Черкаським районним судом Черкаської області, Московським районним судом м.Харкова та Окружним адміністративним судом м.Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника Ульянова Дмитра Володимировича про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, призначене на 07 серпня 2020 року о 11 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області, Московським районним судом м.Харкова та Окружним адміністративним судом м.Києва.

Зобов`язати Московський районний суд м.Харкова (проспект Ювілейний, 38Е, Харків, 61005 ) забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Окружний адміністративний суд м.Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката Ульянова Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_2 ) - в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Московського районного суду м.Харкова та Окружного адміністративного суду м.Києва, перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченим та адвокатом.

Копію ухвали негайно надіслати до Московського районного суду м.Харкова та Окружного адміністративного суду м.Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк