
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1410/20
2/689/392/20
УХВАЛА
30.07.2020 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, за позовом ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області (поштова адреса: 32100, смт. Ярмолинці вул. Центральна 14 Хмельницької області) про визнання договору купівлі продажу земельних ділянок дійсним, визнання права власності на земельні ділянки,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, в якому просить:
-визнати дійсним договір купівлі продажу земельних ділянок загальною площею 0,25 га. (для обслуговування житлового будинку 0.15 га. та 0.10 га. для ведення особистого підсобного господарства), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.03.2003 року;
-визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку 0.15 га.;
-визнати за позивачем право власності на земельну ділянку 0.10 га. для ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до абзацу 1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, позивачем (фізичною особою) подано до суду позовну заяву з однією вимогою немайнового та двома вимогами майнового характеру, однак, судовий збір сплачено лише за одну вимогу в сумі 840 грн. 80 коп.
Крім того, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до пп. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Однак, позивачем, на підтвердження дійсної вартості спірного об`єкту нерухомого майна до матеріалів позовної заяви не додано відповідних документів з визначеною дійсною вартістю об`єкта нерухомого майна станом на момент пред`явлення позову до суду, що унеможливлює визначити дійсну ціну позову, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України та відповідно, суму судового збору, оскільки ціну позову вказано 2398,5 грн., виходячи з вартості нерухомого майна, вказаного у договорі купівлі та продажу земельних ділянок від 12 березня 2003 року.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1681,60 грн. за дві інші вимоги (у разі якщо інша сума судового збору не буде випливати з дійсної вартості майна).
Судовий збір сплачується за реквізитами:
Отримувач коштів УК у Ярмолин.р-ні/Ярмолин.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37852525
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA518999980313171206000022590
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;1234567890 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ярмолинецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин подальший рух заяви неможливий.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд – ухвалив:
Надати заявнику десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання договору купівлі продажу земельних ділянок дійсним, визнання права власності на земельні ділянки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) для відома.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за веб адресою: https://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 90715158, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1410/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: