Ухвала суду № 90713742, 31.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1755/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 911/1755/20

заявник: Приватне підприємство "Шериф-Пульт"

04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 32, код ЄДРПОУ 39208096

адреса для листування: 02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44, а/с 20

боржник: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 1768/20 від 16.06.2020) Приватного підприємства "Шериф-Пульт" про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" заборгованості у розмірі 5084,00 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання обов`язку з оплати послуг за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 830743 від 07.02.2018, а також 210,20 грн. судового збору.

17.06.2020 Господарським судом Київської області (суддя Мальована Л.Я.) видано судовий наказ.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від боржника надійшла заява про скасування судового наказу (вх. № 14555/20 від 16.07.2020), в якій Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" також заявляє про поновлення пропущеного строку для подання даної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про скасування судового наказу та поновлення процесуального строку (вх. № 14555/20 від 16.07.2020) розподілено на суддю Саванчук С.О.

За результатами розгляду заяви у частині поновлення процесуального строку на її подання, пропущення якого обгрунтоване введенням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд дійшов таких висновків.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020) на всій території України з 12.03.2020 по 31.07.2020 встановлено карантин.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 внесені зміни у постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 480, якою строк дії карантину продовжено до 31.08.2020.

Згідно з пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції станом на дату подання до суду заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про скасування судового наказу та поновлення процесуального строку (вх. № 14555/20 від 16.07.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо подання заяви про скасування судового наказу, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення заявнику пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу як передчасної, оскільки станом на дату надходження до суду заяви про скасування судового наказу вказаний процесуальний строк не сплинув.

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За результатами розгляду заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про скасування судового наказу (вх. № 14555/20 від 16.07.2020), суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, що виданий 17.06.2020, на підставі частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відповідністю заяви вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд роз`яснює Приватному підприємству "Шериф-Пульт", що заявник не позбавлений права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вх. № 14555/20 від 16.07.2020) про поновлення пропущеного процесуального строку відмовити.

2. Заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вх. № 14555/20 від 16.07.2020) про скасування судового наказу від 17.06.2020 задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ від 17.06.2020 у справі № 911/1755/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук