Ухвала суду № 90712634, 16.07.2020, Шевченківський районний суд Харківської області

16.07.2020

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2020 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/314/20 (2/637/128/20)

розглянувши у судовому засіданні в смт.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Агросервіс» про розірвання договорів оренди та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивч ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року позовні вимоги позивача, задоволені.

При винесенні рішення в порядку ст.259, 268 Цивільно-процесуального кодексу України в резолютивній частині судом помилково зазначено, що з відповідача повинно бути стягнуто судового збору у розмірі 840.80 грн. на користь держави, коли повинно бути зазначено, що судовий збір у розмірі 1786.60 грн. на користь позивача. Також допущена помилка в зазначенні площі земельної ділянки, так в резолютивній частині вказана 6.551 га, тоді як згідно правовстановлюючих документів – площа земельних ділянок є 6.5510 га.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлені арифметичні описки підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним другий, третій та шостий абзацами резолютивної частини заочного рішення суду від 13 липня 2020 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Агросервіс» про розірвання договорів оренди та стягнення орендної плати, такого змісту:

Розірвати договір оренди землі між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Агросервіс, на земельну ділянку площею 6.5510 га, кадастровий номер 6325785800:02:001:0070 від 10 червня 2017 року, номер запису про інше речове право 22464362.

Розірвати договір оренди землі між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Агросервіс, на земельну ділянку площею 6.5510 га, кадастровий номер 6325785800:02:001:0071 від 10 червня 2017 року, номер запису про інше речове право 22464754.

Стягнути з ТОВ «Меркурій-Агросервіс» (код ЄДРПОУ 39903073) судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 1786.60 грн.

В інших частинах рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СУДДЯ