Ухвала суду № 90712052, 31.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18614/17

н/п 4-с/953/67/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши скаргу Комунального підприємства «Обласний центр онкології» (м.Харків вул..Лісопарківська,4), подану представником адвокатом Барановим Тарасом Олеговичем, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гордійчук Вероніки Сергіївни та начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хаблова Валерія Миколайовича (м. Харків, вул. Студентська, 5/6),-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

1. Поновити строк для звернення до суду зі скаргою (у разі його пропуску).

2. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гордійчук В.С. щодо невжиття у повному обсязі реальних та дієвих заходів, які направлені на встановлення факту наявності чи відсутності поважних причин щодо невиконання рішення суду у надані виконавцем строки.

3.Визнати неправомірним рішення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гордійчук В.С. щодо відмови скористатись своїм правом на відкладення проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявами сторони виконавчого провадження.

4.Визнати неправомірним рішення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гордійчук В.С. щодо зобов`язання (у Постанові про накладення штрафу від 03.07.2020 ВП № 62417796) боржника виконати рішення протягом трьох робочих днів всупереч встановленим поважним та об`єктивним причинам невиконання рішення у стислі строки.

5.Визнати неправомірною бездіяльність начальника Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаблова Валерія Миколайовича (або особи, яка виконувала його обов`язки) стосовно незабезпечення належної організації та контролю за виконанням (в рамках виконавчого провадження АСВП № 62417796) виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2020 по справі № 640/18614/17 щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника генерального директора з економічних питань Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» та зобов`язати начальника Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаблова Валерія Миколайовича (або особу, яка виконує обов`язки керівника) забезпечити вжиття всіх необхідних заходів, направлених на поновлення порушених прав та законних інтересів заявника.

6.Судові витрати (у тому числі витрати заявника на професійну правничу допомогу) покласти на Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

7.Надати можливість заявнику протягом п`яти днів після прийняття рішення за даною скаргою подати до Суду відповідні докази понесення витрат для їх подальшого стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Скарга відповідає вимогам ст. 447 - 449 ЦПК України.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими цим кодексом, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Питання щодо поновлення строку на подання скарги буде вирішено в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою Комунального підприємства «Обласний центр онкології» (м.Харків вул..Лісопарківська,4), подану представником адвокатом Барановим Тарасом Олеговичем на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гордійчук Вероніки Сергіївни та начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хаблова Валерія Миколайовича (м. Харків, вул. Студентська, 5/6).

Залучити в якості заінтересованої особи – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Судове засідання призначити на 12 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, (каб. №37).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.