Ухвала суду № 90711918, 30.07.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/30/20

2/662/131/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді – Решетов В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дніпро-Білогір`я" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ

Вказаний вище позивач звернулася з позовом до суду про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, а саме призначити почеркознавчу експертизу підпису заявника на акті приймання-передачі об`єкта оренди, який знаходиться в реєстраційній справі по наданню в оренду земельних ділянок ТОВ «Дніпро-Білогір`я».

Позивач та її представник ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечували, згодні на проведення експертизи

Позивач для проведення почеркознавчої експертизи надав експериментальні зразки та зразки вільних підписів свого почерку.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103 ,104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити призначити у справі почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дніпро-Білогір`я" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, на вирішення якої поставити питання:

1. чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у акті приймання-передачі об`єкта оренди в лівій нижній його частині, над надписом «підпис», навпроти слів « ОСОБА_4 » /а.с. 38 реєстраційної справи/?

Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на слідуючих документах:

1.персональна картка № 211500309030200002 від 02.03.2009 року, підпис після слів «підпис особи» /а.с. 220 (зворот) вільних зразків підпису ОСОБА_1 /;

2.заява від 10.03.2009 року підпис після цифр 10.03.2009, над «підписом заявника» /а.с. 221 вільних зразків підпису ОСОБА_1 /;

3.додаток до ПК №1 відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення підпис у правому верхньому кутку після слів «підпис особи», підписи у другому стовпчику таблиці графа «підпис особи» та підписи в останньому стовпчику в графі «дата та підпис особи» /а.с. 222, 223 вільних зразків підпису ОСОБА_1 /;

4.додаток до ПК №1 відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення підпис у правому верхньому кутку після слів «підпис особи», підпис у другому стовпчику таблиці графа «підпис особи» та підписи в останньому стовпчику в графі «дата та підпис особи» /а.с. 224 вільних зразків підпису ОСОБА_1 /.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , виконанні в судовому засіданні 12.03.2020 року з посвідчувальним написом головного спеціаліста з питань персоналу Новотроїцького районного суду Херсонської області Фіщук Н.А. /а.с. 85-99/.

Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи в якості умовно вільних зразків підпису, зокрема: підпис на позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, представник якого заявив клопотання про проведення експертизи та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.

Проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Решетов