Ухвала суду № 90711799, 31.07.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа№621/1625/20

Пр.№2-адр/621/1/20

УХВАЛА

іменем України

31 липня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді у справі за заявою представника позивача – адвоката Натина Андрія Олексійовича про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

09 липня 2020 року Зміївський районний суд Харківської області під головуванням судді Шахової В.В. розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Трусько Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі.

13.07.2020 представник позивача – адвокат Натина А.О. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Відповідно до ст. 241 КАС України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України.

Згідно ч. 1ст. 39 КАС України за наявності з підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи зазначені положення кодексу адміністративного судочинства України суддя Вельможна І.В. зобов`язана заявити самовідвід.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36-39 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Вельможної Ірини Володимирівни про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя