Справа № 1-84
2009 рік
ВИРОК
Іменем України
04 березня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Кавацюка М. Ф.
секретаря Гайової Г. Ф.
з участю прокурора Безрукого О.Р.
адвоката ОСОБА_1
представника служби
в справа х неповнолітніх ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, останній раз 31 липня 2007 року Коломийським міськрайонним судом судимого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 162 ч. 1 КК України, за ст. ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, -
встановив:
підсудний вчинив повторно таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло; вчинив повторно таємне викрадення чужого майна; незаконно виготовив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу та вчинив незаконне проникнення до житла особи.
Злочини ним вчинено при наступних обставинах:
Підсудний у вересні 2006 року близько 03 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підійшов до будинку гр. ОСОБА_7, що вул. Жукотин по вул. ОСОБА_8 б/н, Коломийського району і скориставшись відчиненими вікнами будинку проник в середину приміщення, звідки таємно викрав з шафи гроші в сумі 3000 (три тисячі) гривень, після чого з місця вчинення злочину скрився, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 3000 (три тисячі) гривень.
Крім того, на початку березня 2007 року близько 00 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_6 3 метою таємного викрадення чужого майна, умисно, керуючись корисливим мотивом, через вікно проник в приміщення будинку № 32 по вул. С. Стрільців в с Турка, Коломийського району, що належить гр. ОСОБА_9, звідки таємно викрав з шафи гроші в сумі 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) гривень, гаманець з шкірзамінника, бувший у використанні, вартістю 50 (п'ятдесят) гривень, після чого з місця вчинення злочину скрився, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1400 (одна тисяча чотириста) гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 15 квітня 2007 року близько 24 год. 00 хв. ОСОБА_6 умисно, з метою таємного викрадення чужого майна. Керуючись корисливим мотивом, через вікно проник в приміщення будинку № 19 по вул. Залізничній в с. Годи-Добровідка, Коломийського району, що належить гр. ОСОБА_10, звідки таємно з-під скатерки стола викрав гроші в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, після чого з місця вчинення злочину скрився, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень.
Крім того, 25 квітня 2007 року близько 23 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_6 умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в службовому кабінеті на території фірми "Діоніс", що в м. Коломия по вул. Довбуша, 147-а/1, яка належить гр. ОСОБА_11 з кишені штанів останнього таємно викрав гроші в сумі 500 (п'ятсот) доларів США, що в перерахунку на національну валюту України згідно офіційного курсу Національного банку України становить 2525 (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень та мобільний телефон марки Нокіа Н-70 вартістю 1540 (одна тисяча п'ятсот сорок) гривень, після чого з місця вчинення злочину скрився. Спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 4065 (чотири тисячі шістдесят п'ять) гривень.
Крім того, в квітні 2007 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 3находячись в господарстві за адресою с. Мала Кам'янка, вул. Шевченка, 11, Коломийського району незаконно виготовив з мисливської рушниці шляхом вкорочення ствола та прикладу -обріз, який згідно висновку експерта № 23-Б від 22 січня 2009 року є нестандартною багатоцільовою бойовою вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом з гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі ЗК, б/н, 16 калібру, шляхом вкорочування ствола до залишкової довжини 304 мм та відпилювання прикладу по шийку ложі, після чого підсудний зберігав його без передбачуваного законом дозволу в підсобному приміщенні по вищевказаному адресу.
Крім того, в березні 2007 року близько 14 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_6 підійшов до будинку № 5 по вул. Залізничній в с Годи-Добровідка, Коломийського району, що належить гр. ОСОБА_4 та через вхідні двері незаконно проник в приміщення житлового будинку.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_6 в травні 2007 року близько 24 год. 00 хв. підійшов до будинку № 16 по вул. Незалежності в с Годи-Добровідка, Коломийського району, що належить гр. ОСОБА_4 та умисно, через дах, шляхом зняття черепиці незаконно проник в приміщення житлового будинку.
Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив повторно таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло; вчинив повторно таємне викрадення чужого майна; незаконно виготовив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу та вчинив незаконне проникнення до житла особи. Цивільні позови прокурора Коломийського району в інтересах ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_11 визнає в повному об'ємі.
Крім повного визнання підсудним вини, його винуватість доведена наступними доказами.
Показами потерпілої ОСОБА_10, яка в судовому засіданні пояснила, що в квітні 2007 року в її будинок через розбите вікно хтось проник і у неї пропали гроші в сумі 1000 (одна тисяча) гривень. Пізніше їй стало відомо, що гроші викрав ОСОБА_6
Показами потерпілої ОСОБА_13, яка в судовому засіданні пояснила, що в березні 2007 року у вхідних дверях її будинку хтось розбив вікно, проник в будинок і викрав гаманець з грошима в сумі 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) гривень. Пізніше їй стало відомо, що гроші у неї викрав ОСОБА_6
Показами потерпілого ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що 07 жовтня 2008 року померла його тітка ОСОБА_14, яка залишила йому в спадок свій будинок в с Годи-Добровідка по вул. Незалежності, 19. В березні 2007 року тітка йому розповіла, що у її відсутність хтось проник в її будинок через вхідні двері, звідки викрав гроші в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень, чотири літрові банки консервованого свиного м'яса вартістю по 26 гривень та три півлітрові банки тушонки вартістю по 16 гривень. Пізніше стало відомо, що майно викрав ОСОБА_6
Показами потерпілого ОСОБА_11, який в судовому засіданні пояснив, що в середині квітня 2007 року до нього на фірмі, що в м. Коломия по вул. Довбуша, 147-а/1 працював ОСОБА_6 та проживав на території фірми в кімнаті приміщення фірми. 25 квітня 2007 року після робочого дня він з ОСОБА_6 в його кімнаті дивились телевізор. ОСОБА_11 заснув, а коли прокинувся, то побачив, що ОСОБА_6 в кімнаті немає та зник мобільний телефон потерпілого марки Нокіа Н-70 та гроші в сумі 500 (п'ятсот) доларів США.
Оголошеними в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_12, яка пояснила, що в травні 2007 року вночі в той час коли вона спала в її будинок хтось проник та викрав гроші в сумі 200 (двісті) гривень. Пізніше їй стало відомо, що крадіжку вчинив ОСОБА_6, (т. 1 а.с. 83).
Оголошеними в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_7, яка пояснила, що у вересні 2006 року з її будинку викрали гроші в сумі 3000 (три тисячі) гривень. Пізніше вона дізналась, що гроші викрав ОСОБА_6, (т.2 а.с. 11).
Оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_15, де вказано, що вони були присутні в якості понятих коли вилучали обріз мисливської рушниці в господарстві ОСОБА_16, що в с. Мала Кам'янка по вул. Шевченка, 11, Коломийського району, (т.2 а.с. 75, 76).
Також вина підсудного доведена наступними доказами:
протоколом огляду місця події від 16 січня 2009 року господарства в с. Мала Кам'янка по вул. Шевченка, 11, Коломийського району, де в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який там незаконно зберігав ОСОБА_6; висновком експерта № 23-Б від 22 січня 2009 року, згідно якого вилучений обріз мисливської рушниці є нестандартною багатоцільовою бойовою вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом з гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі ЗК, б/н, 16 калібру, шляхом вкорочування ствола до залишкової довжини 304 мм та відпилювання прикладу по шийку ложа. Таким чином винуватість підсудного доведена повністю, а суд кваліфікує дії ОСОБА_6 3а ст. ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, повне визнання вини, думки потерпілих, які просять суворо не карати. Злочин вчинив будучи неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить. Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання то до нього слід застосувати позбавлення волі.
Цивільний позов прокурора Коломийського району в інтересах ОСОБА_17 залишити без розгляду за заявою позивача.
Речові докази передати в музей криміналістики при Коломийському MB УМВС. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим та призначити покарання:
• - за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави;
• - за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
• - за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
• - за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 31 липня 2007 року та остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 01 червня 2007 року.
Запобіжний захід ОСОБА_6 - тримання під вартою - залишити попередній до вступу вироку в законну силу.
Цивільні позови задоволити повністю, стягнувши з ОСОБА_6 на користь потерпілих: ОСОБА_9 - 1400 (одну тисячу чотириста) гривень; ОСОБА_10 - 1000 (одну тисячу) гривень; ОСОБА_7 - 3000 (три тисячі) гривень; ОСОБА_12 - 200 (двісті) гривень; ОСОБА_11 - 5350 (п'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень.
Цивільний позов прокурора Коломийського району в інтересах ОСОБА_17 залишити без розгляду за заявою позивача.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на р/р 35224007000209, МФО 836014, код 25574765, банк одержувача: УДК Івано-Франківської області - 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 коп. 3а проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази: обріз мисливської рушниці, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Коломийського MB УМВС України - передати на зберігання в музей криміналістики при Коломийському MB УМВС.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 9071125, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-84/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: