Постанова № 90711195, 23.07.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2110/20

Провадження № 3/653/1319/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 09.07.2020 року близько 11 год. 00 хв., за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення.

Проте, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №276025 від 09.07.2020 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортом прийняття заяви, довідкою, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 була розглянута справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та 19.02.2020 року була винесена постанова, якою на ОСОБА_1 було накладене стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та, враховуючи пояснення правопорушника, вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк – 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ___2020 р.

Постанова набрала чинності ___2020 р.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна