
Справа №: 653/712/20
Провадження № 2/653/549/20
У Х В А Л А
іменем України
29 липня 2020 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Циба Г.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного управління справами про скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
В судове засідання надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження , представник відповідача пояснює, що в Генічеському районному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до того ж самого відповідача № 653/1407/20 про скасування розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Пояснює, що такі справи пов`язані між собою, доцільно їх об`єднати.
Представник позивача в суді заперечив таке клопотання, пояснює, що дійсно в Генічеському районному суді розглядається справа № 653/1407/20 , яка зупинена до розгляду цієї справи ухвалою суді Генічеського районного суду Херсонської області від 25.06.2020 року .
Відповідно до ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 21.05.2020 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного Управління справами про скасування розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суді Генічеського районного суду Херсонської області від 25.06.2020 року справа № 653/1407/20 зупинена до розгляду справи № 653/712/20 . Така ухвала оскаржена та перебуває на розгляді апеляційному суді Херсонської області, за таких умов неможливо зараз вирішити таке питання.
Відповідно до ст.188 ЦПК України - Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
За таких умов клопотання не підлягає задоволенню
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про об`єднання справ залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 90711163, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/712/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: