
Справа № 569/8990/13-ц
УХВАЛА
30 липня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Рівненського міського суду від 19.11.2014 року по цивільній справі № 8990/13-ц, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» задоволено повністю та солідарно стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра"" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.).
Солідарно стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра"" витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору.
Просить замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №569/8990/13-ц від 15.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.) та витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ’’Надра” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ПГ-АНТ» (46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А, Код ЄДРПОУ: 40473841), про що винести ухвалу.
Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №569/8990/13-ц від 15.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.) та витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» (46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А, Код ЄДРПОУ: 40473841).
Представник заявника на електронну адресу суду надіслав заяву вх № 36472 від 30.07.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заявника.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників судового процесу та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши заяву та цивільну справу № 569/8990/13-ц, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2013 року по справі № 569/8990/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Надра" задоволено повністю.
Солідарно стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.).
Солідарно стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра"" витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору.
На примусове виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи №569/8990/13-ц від 15.08.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ,,Комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.) та витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору.
Правовою підставою для стягнення вказаної заборгованості слугувало порушення Відповідачами умов Кредитного договору №01/0906/08-081 від 09 червня 2008 року та Договору поруки №01/0906/08-081 від 09 червня 2008 року на загальну суму 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.) та витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору.
На виконанні Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Львів) перебуває виконавчий лист №569/8990/13-ц від 15.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів СІЛА 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.) та витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору (виконавче провадження 52629136).
В той же час, на виконанні Рівненського MB ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) перебуває виконавчий лист №569/8990/13-ц від 15.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.) та витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору (виконавче провадження 45378111).
16 січня 2020 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та ТОВ «ГІГ-АНТ» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N014029, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором №01/0906/08-081 від 09 червня 2008 року, з усіма додатками та додатковими угодами (далі за текстом - Кредитний договір), що укладений між ВАТ «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 за Договором поруки №01/0906/08-081 від 09 червня 2008 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ВАТ «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2 , укладеного в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, перейшли до ТОВ «ГІГ-АНТ».
Відтак право вимоги за Кредитним договором та Договором поруки повністю перейшло до ТОВ «ГІГ-АНТ».
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК).
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вищевикладене, а також досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про заміну сторони виконавчого провадження– задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №569/8990/13-ц від 15.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.) та витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ’’Надра” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ПГ-АНТ» (46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А, Код ЄДРПОУ: 40473841).
Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №569/8990/13-ц від 15.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" заборгованості за кредитним договором № 01/0906/08-081 в розмірі 41 512,79 (сорок одна тисяча п`ятсот дванадцять доларів США 79 центів) дол. США, що становить еквівалент 331 811,73 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки) за курсом НБУ (1 дол. США = 7,993 грн.) та витрати по справі в розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 12 коп. судового збору, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» (46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А, Код ЄДРПОУ: 40473841).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 90710995, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8990/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: