Постанова № 90710633, 31.07.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.07.2020
Номер справи
648/1487/20
Номер документу
90710633
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/1487/20

Провадження № 3/648/664/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору превенції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ НП у Херсонській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 17 вересня 2019 року Білозерським районним судом Херсонської області за частиною 1 статті 187 КпАП України до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи особою, за якою здійснюється адміністративний нагляд, 2 травня 2020 року не прибув на реєстрацію до Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду на підставі постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 25 липня 2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Про причини неявки суд не повідомляв, заяв чи клопотань не подавав. Згідно відміток листоноші останній за адресою, указаною в протоколі, поштові повідомлення не отримує у зв`язку із відсутністю за вказаною адресою.

Відповідно до статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній погодився із інкримінованим йому правопорушенням.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив зобов`язання, покладені на нього постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 25 липня 2019 року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 частиною 2 КпАП України, а також суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 720300 від 20 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КпАП України складено з дотриманням вимог, передбачених статті 256 КпАП України.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 було відомо про наявність відносно нього адміністративного провадження та останній знав про існування протоколу про адміністративне правопорушення, про що міститься відмітка у самому протоколі. При цьому ОСОБА_1 із часу складення відносно нього протоколу та станом на день ухвалення цієї постанови жодного разу не поцікавився про результати розгляду справи.

З урахуванням викладеного та діючи в межах санкції частини 2 статті 187 КпАП України, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь Держави.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 187 частиною 2, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили

Строк пред`явлення постанови до виконання

Строк пред`явлення постанови до виконання

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN): UA178999980000031113106021016, Код класифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає сплаті за натупними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача (IBAN): UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90710633 ?

Документ № 90710633 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90710633 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90710633 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90710633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90710633, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 90710633, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90710633 відноситься до справи № 648/1487/20

Це рішення відноситься до справи № 648/1487/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90710631
Наступний документ : 90710637