Ухвала суду № 90710384, 19.07.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/960/20

Провадження №2-с/548/2/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник боржника, адвокат- Третяк Катерина Павлівна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року Хорольським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 548/960/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості у розмірі 6056, 33 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

ОСОБА_1 17.07.2020 року звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу № 548/960/20 виданого Хорольським районним судом Полтавської області.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що про наявність судового наказу вона дізналася особисто, отримавши його поштою 04.07.2020 року.

ОСОБА_1 вказує, що даний судовий наказ є незаконним і підлягає скасуванню оскільки жодного договору чи заяви- приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , не підписувала. Крім цього власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , вона не являється та за вказаною адресою не проживає.

Заявник вказує, що вона не погоджується із заявленими вимогами у розмірі 6056,33 вважає їх необґрунтованими та спірними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Хорольським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 548/960/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості у розмірі 6056, 33 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає розгляд заяви в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ № 548/960/20 від 30 червня 2020 року, виданий Хорольським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6056,33 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими заявленими вимогами в порядку позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя: Н.С.Миркушіна