Ухвала суду № 90710301, 31.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 Справа №607/12180/17

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Кунцьо С.В.

суддів Базан Л.Т., Багрій Т.Я.

секретаря с/з Гнатів Ю.П.

прокурора Єдинак І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Гончарова М.С.

представника потерпілої адвоката Бутрин С.В.

потерпілої ОСОБА_2

під час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі викладеного, керуючись главою 18 КПК України, ст.ст. 242, 331, 332, 336, 369, 376, 509 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити частково. В частині клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 на тримання під вартою – відмовити. Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 – цілодобово із застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки: прибувати за першою вимогою до суду; здати на зберігання в Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон; носити засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до 00 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року.

Клопотання прокурора про призначення повторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи – задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, повторну комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії на наркології Міністерства охорони здоров`я України, розташованого за адресою м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 103.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Чи страждав ОСОБА_1 під час вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується, на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки?

2). Якщо ОСОБА_1 страждав на будь-який із вказаних розладів на момент вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується, чи міг внаслідок цього усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та/або керувати ними?

3). Якщо ОСОБА_1 не страждав на будь-який із вказаних розладів, чи міг він під час вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується, усвідомлювати свої дії?

4). Якщо ОСОБА_1 не страждав на будь-який із вказаних розладів чи міг він під час вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується, керувати своїми діями?

5). Чи була на момент вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується, у ОСОБА_1 знижена здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то чи усвідомлював ОСОБА_1 свої дії та чи керував ними внаслідок цього?

6). Якщо на момент вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується, у ОСОБА_1 не була знижена здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними, то чи усвідомлював ОСОБА_1 свої дії та чи керував ними?

7). Чи в даний час ОСОБА_1 страждає психічними хворобами, чи може давати звіт своїм діям і керувати ними?

8). Чи потребує ОСОБА_1 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, яких саме?

Для вирішення вищевказаних питань, поставлених перед експертами, направити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 для проведення повторної комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що розташований за адресою м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 103, на строк не більше двох місяців.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року (справа №607/12180/17 в 4-ох томах).

Розгляд кримінального провадження за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст.115 КК України, відкласти до отримання судом висновку експерта.

Ухвалу про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді домашнього арешту передати на виконання та контроль за поведінкою обвинуваченого в Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , його захиснику, прокурору, а також надіслати в Український науково-дослідний інститут соціальної і судової психіатрії на наркології Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 103) для виконання в частині проведення експертизи та в ГУНП в Тернопільській області для виконання в частині направлення обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення повторної комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в експертну установу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 05 серпня 2020 року о 09.00 год.

Головуючий Кунцьо С.В.

Судді Базан Л.Т.

Багрій Т.Я.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо