Ухвала суду № 90710217, 31.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.07.2020 Справа № 554/5203/19

Провадження № 1-кс/554/9673/2020

УХВАЛА

31.07.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві заініціативою судупитання провиправлення опискив ухваліслідчого суддівід 24.07.2020року усправі заклопотанням слідчогогрупи слідчихСУ-слідчийСВ ВП№1Полтавського ВПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,подане укримінальному провадженні№12019170000000173від 13.05.2019р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту на майно - ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 24.07.2020 року у задоволенні вищевказаного клопотання слідчого про накладення арешту на спецтехніку, яка була вилучена 09.07.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на ДЗ-180 д.н.з. НОМЕР_1 належний КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження.

Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині вказаної ували була допущена описка, а саме вказано: «У задоволенніклопотання слідчогогрупи слідчихСУ-слідчийСВ ВП№1Полтавського ВПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,подане укримінальному провадженні№12019170000000173від 13.05.2019р.,за ознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України,про накладенняарешту намайно,а самевилученого 09.07.2020року вході обшукуза адресою: АДРЕСА_1 ,а самена ДЗ-180д.н.з. НОМЕР_1 належнийКП «Полтавськаміська шляхово-експлуатаційнадільниця» Полтавськоїміської ради»,замість вірного:«У задоволенніклопотання слідчогогрупи слідчихСУ-слідчийСВ ВП№1Полтавського ВПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,подане укримінальному провадженні№12019170000000173від 13.05.2019р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту на майно, а саме вилученого 09.07.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на ДЗ-180 д.н.з. НОМЕР_1 належний КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради відмовити».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є суттєвою, а отже, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 24.07.2020 року, вірно вказавши:

«У задоволенніклопотання слідчогогрупи слідчихСУ-слідчийСВ ВП№1Полтавського ВПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,подане укримінальному провадженні№12019170000000173від 13.05.2019р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту на майно, а саме вилученого 09.07.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на ДЗ-180 д.н.з. НОМЕР_1 належний КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради відмовити».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1