
Справа № 602/440/20
Провадження № 2/602/128/2020
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2020 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Костів Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Збаразький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Збаразький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що сторони перебували в шлюбі, в якому в них народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір`ю. Рішенням суду з позивача стягуються аліменти в користь ОСОБА_6 на утримання п`ятьох неповнолітніх дітей, в тому числі на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 930.00 гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Однак, рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2019 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів – задоволено частково та ОСОБА_4 з 05 квітня 2019 року звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , що стягуються з нього згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року по справі №609/153/18 в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вирішено стягувати з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1059 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переїхала на постійне місце проживання до батька ОСОБА_4 , зареєстрована разом з ним в АДРЕСА_1 та фактично проживає разом з батьком та сестрою ОСОБА_8 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на утриманні батька.
В зв`язку з вищенаведеним представник позивача просить припинити стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання їхньої доньки ОСОБА_7 та стягнути з ОСОБА_6 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000.00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідна сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , однак, в сумі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, в зв`язку з тим, що у неї невеликий матеріальний дохід та на її утриманні знаходяться ще троє неповнолітніх дітей.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак від начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) до суду надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №52, виданої 27 лютого 2019 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Чайчинці Лановецького району Тернопільської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 23 травня 2018 року по теперішній час.
Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Від даного шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №308, виданої 31 жовтня 2019 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Биківці Шумського району Тернопільської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 31 жовтня 2019 року по теперішній час.
Згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2019 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів – задоволено частково та ОСОБА_4 з 05 квітня 2019 року звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , що стягуються з нього згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року по справі №609/153/18 в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вирішено стягувати з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1059 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно копії довідки №77 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 14 квітня 2020 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до складу сім`ї входять та зареєстровані: ОСОБА_9 – мати, ОСОБА_10 – батько, ОСОБА_11 – брат, ОСОБА_12 – сестра, ОСОБА_8 – дочка, ОСОБА_13 – дочка.
Згідно копії довідки №28, виданої 14 квітня 2020 року виконкомом Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але по місцю реєстрації не проживають.
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 , виданого 16 квітня 2020 року комісією Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, сім`я ОСОБА_14 проживає без реєстрації у найманому будинку АДРЕСА_2 з 31 жовтня 2019 року по даний час. ОСОБА_7 проживає у нормальних умовах у кімнаті з сестрою ОСОБА_8 , має власне спальне місце, робоче місце за столом, шафу для одягу та книг. В будинку є вітальня, кухня, ванна кімната, санвузол, що покращує умови проживання в сім`ї.
Згідно копії довідки №387, виданої 13 квітня 2020 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно тимчасово проживають без реєстрації в будинку АДРЕСА_2 з 25 лютого 2019 року по даний час.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 207129835 від 19 квітня 2020 року, ОСОБА_6 належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Форма власності приватна, частка власності 1/1.
Згідно інформації МВС, наданої на запит ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належить транспортний засіб марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, дата реєстрації 28 листопада 2017 року.
Як вбачається з копії довідки №66, виданої 13 квітня 2020 року директором Кременецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Кременецької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_7 дійсно навчається у 9 класі Кременецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4.
Згідно повідомлення Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №16063 від 27 травня 2020 року, на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист Шумського районного суду №609/153/18 від 17 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 930.00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили. До Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 08 травня 2020 року надійшли матеріали виконавчого провадження №56206928 зі Збаразького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Згідно розрахунку, складеного державним виконавцем, заборгованість по аліментах станом на 01 травня 2020 року становить 8088.13 грн.
Даний факт також підтверджується копією виконавчого листа Шумського районного суду №609/153/18 від 17 квітня 2018 року та копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №56206928 з виконання виконавчого листа №609/153/18, виданого Шумським районним судом Тернопільської області станом на 01 травня 2020 року.
Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП№56206928 згідно виконавчого листа №609/153/18, виданого Шумським районним судом Тернопільської області станом на 23 квітня 2020 року заборгованість становить 3652.13 грн.
Згідно копії листа директора Комунального некомерційного підприємства «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької районної ради №349 від 29 травня 2020 року, з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладена декларація з лікарем загальної практики-сімейної медицини АЗПСМ м.Кременець Яловським Ю.М. З дня укладення декларації ОСОБА_7 за медичною допомогою не зверталася. В АЗПСМ м.Кременець не була передана медична документація з попереднього місця медичного обслуговування.
Згідно розрахунку Шумського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по заборгованості із виплати аліментів, складеного на підставі виконавчого листа №602/394/19 від 23 жовтня 2019 року, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 1059 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, загальна заборгованість із виплати аліментів згідно виконавчого листа №602/394/19 від 23 жовтня 2019 року станом на 01 травня 2020 року становить 964.60 грн.
Згідно повідомлення Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №20507 від 23 липня 2020 року, на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист Шумського районного суду №609/153/18 від 17 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 930.00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили. До Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 08 травня 2020 року надійшли матеріали виконавчого провадження №56206928 зі Збаразького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Згідно розрахунку, складеного державним виконавцем, заборгованість по аліментах станом на 23 липня 2020 року становить 13596.13 грн. Даний факт також підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №56206928 з примусового виконання виконавчого листа №609/153/18, виданого Шумським районним судом Тернопільської області станом на 23 липня 2020 року.
Як встановлено судом, на даний час неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 та знаходиться на повному його утриманні.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і відповідно право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.
Зважаючи на те, що на даний час неповнолітня дитина ОСОБА_7 проживає з батьком та перебуває на його утриманні, позовні вимоги в частині припинення стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 підлягають до задоволення.
Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України).
Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча є працездатною та за своїм станом здоров`я може виконувати свої обов`язки по утриманню дитини, має регулярний дохід.
Разом з тим, позивачем не наведено, а в судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача, а також можливості сплати останньою, аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000.00 гривень.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що відповідач не працює, основним доходом сім`ї є одержання нею державної соціальної допомоги та на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь на утримання їхньої доньки ОСОБА_7 аліментів підлягають до часткового задоволення.
Таким чином, беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач, майнове становище відповідача, яка на даний час ніде не працює, знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Шумської РДА, наявність інших утриманців, часткове визнання нею позову, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання дитини, виходячи з забезпечення інтересів дітей, суд вважає, що позов в даній частині підлягає до часткового задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 на утримання дитини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1200.00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позовної заяви представником ОСОБА_4 заявлено дві вимоги немайнового характеру: звільнення від сплати аліментів; стягнення аліментів.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 : в користь ОСОБА_4 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору за розгляд позовної вимоги немайнового характеру про звільнення від сплати аліментів, при цьому, суд бере до уваги квитанцію №0.0.1684858693.1 від 23 квітня 2020 року про сплату судового збору; в користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору за розгляд позовної вимоги немайнового характеру про стягнення аліментів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 211, 247, 259, 264, 273 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 188, 191 СК України, ст.ст. 5-6 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов представника позивача ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) – ОСОБА_2 , (місце знаходження: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Збаразький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (місце знаходження: м.Збараж вул.Шолом Алейхема,19 Тернопільської області), про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт запис № НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) з 31 жовтня 2019 року від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , що стягуються з нього згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року по справі №609/153/18 в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт запис № НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт запис № НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору за розгляд позовної вимоги про звільнення від сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору, перерахувавши його в ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «*;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)».
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л. І. Костів
Судове рішення № 90710172, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/440/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: