
Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/9548/19
Справа № 554/9548/19
Провадження № 1-в/554/62/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., за участю секретаря Ромахової В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бейгула С.І. стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- 06.12.2019 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про встановлення адміністративного нагляду,-
у с т а н о в и л а:
24 квітня 2020 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що з 08.01.2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Надалі він взятий на облік територіального відділу поліції, як особа раніше неодноразово судима, про що був попереджений, однак на шлях виправлення не став, продовжує підтримувати стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, раніше засудженими за злочини проти власності осіб та відбували покарання у місцях позбавлення волі, непрацевлаштований, протягом 2019 року п`ять разів притягувалася до адміністративної відповідальності: 10.04.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП - попередження, 03.10.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП – попередження, 03.10.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП - попередження, 24.12.2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП- штраф 170 грн., 24.12.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП – штраф 51 грн.
У зв`язку з цим, ініціатор подання просить суд вирішити питання про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, із покладенням на нього відповідних обов`язків.
У судове засідання з`явився представник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Нестеренко О.В., який подання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав, викладених у ньому.
ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 06.12.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
Згідно характеристики, наданої ст. ДОП СП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Пустовітом Є., за час проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, відносин з сусідами не підтримує, у громадському житті будинку участі не приймає, має сумнівні зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, схильний до зловживання алкогольними напоями. Після відбування покарання в місцях позбавлення волі належних висновків не зробив та на шлях виправлення не став, продовжуючи порушувати громадський порядок.
Окрім того, ОСОБА_1 протягом 2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності 10.04.2019 року за ч.1 ст.127КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 03.10.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП – попередження , 03.10.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП- попередження, 24.12.2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП- штраф 170,00 грн., 24.12.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП –штраф 51,00 грн.
Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На підставі пункту "в" статті 3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, після відбування покарання ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, а тому подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-
п о с т а н о в и л а:
подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бейгула С.І. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із встановленням таких обмежень:
-заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з метою їх розпивання;
-заборонити вихід з квартири за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години ранку наступного дня .
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя: Т.О.Січиокно
Судове рішення № 90710141, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9548/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: