Ухвала суду № 90710005, 30.07.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4999/19

Провадження № 1-кп/539/79/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді – Даценка В.М.,

секретаря судового засідання – Джадан І.В.

з участю прокурора – Каленчука Я.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Шевчукової Р.В.

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

та представника потерпілих – Костенка О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни, Полтавської області кримінальне провадження № 120191702000000348 від 02.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду з викликом свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того прокурор подав клопотання про застосування процесуальних обов`язків. Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 04.10.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 96 050 грн. В разі внесення застави на ОСОБА_1 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Згідно довідки ТУ ДСА України в Полтавській області 07.10.2019 на депозитний рахунок внесено вказану суму коштів, як заставу за ОСОБА_1 , тому 08.10.2019 його було звільнено з-під варти. На підставі викладеного ОСОБА_1 вважається таким, стосовно якого судом застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього визначених судом обов`язків. Разом з тим, строк дії покладених обов`язків закінчився. На даний час необхідно застосувати щодо обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Метою застосування обвинуваченому ОСОБА_1 по запобіжному заходу у вигляді застави , відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків , а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні. Підставою застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України є наявність обґрунтованої підозри та обґрунтованого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачений матиме можливість переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, прокурор прохає застосувати до ОСОБА_1 обов`язки строком на два місяці, а саме: прибувати за викликом до суду за першою вимогою, згідно телефонного та поштового виклику; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечують вважають, що підстав для застосування процесуальних обов`язків немає, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Потерпілі та їх представник клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого процесуальних обов`язків підтримали, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду немає.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Що стосується клопотання прокурора про застосування процесуальних обов`язківсуд заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його обґрунтованість враховуючи наступне.

Встановлено, що 04.10.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 год. 51 хв. 01.12.2019 та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 96 050 грн.

08.10.2019 ОСОБА_1 було звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави і з вказаної дати підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

28.11.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_1 було продовжено строк дії обов`язків у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави строком до 03.01.2020.

21.02.2020 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні було застосовано обов`язки у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці, тобто до 21 квітня 2020.

Таким чином строк покладених на ОСОБА_1 обов`язків закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_1 покладених обов`язків в порядку ч.ч. 5,6 ст.196 КПК України, суд враховує те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, характер кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, а також те, що визначені в попередніх ухвалах суду обов`язки, покладені на обвинуваченого, виправдали своє застосування, а тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 аналогічні обов`язки, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, передбачені ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці, тобто до 30 вересня 2020.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду немає.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 КПК України суд, вважає за необхідне доручити Шевченківському районному відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надати доповідь, яка характеризує ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 13 год. 15 хв. 08 вересня 2020 року.

Клопотання прокурора про застосування процесуальних обов`язків - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обов`язки у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місяці, а саме:

-прибувати за викликом до суду за першою вимогою, згідно телефонного та поштового виклику;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Доручити уповноваженому органу Шевченківському районному відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області, скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_1 в термін до 08.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко