Постанова № 90709688, 31.07.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1336/20

Номер провадження 3/950/652/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, інспектора з режиму секретності Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області;

за п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи інспектором з режиму секретності Лебединського ВП ГУНП в Сумській області в період часу з 01.01.2019 року по 24.07.2020 року при виконанні функцій режимно секретного органу (РСО), викладених у ст. 21 Закону України «Про державну таємницю», не вжив в повному обсязі заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим створив передумови до розголошення інформації, що становить державну таємницю, а саме: безпідставно, в порушення вимог статті 27 Закону України «Про державну таємницю», п. 3 та п. 88 Порядку-939 ознайомив з вимогами «Інструкції щодо захисту інформації під час її оброблення в автоматизованій системі класу 1 «Лебедин-14»…» від 06.07.2020 № 362 начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції Богачова В.І., якому допуск та доступ до державної таємниці не надано;

надав йому доступ до секретних документів, що підлягають знищенню при затвердженні 8 актів на знищення секретних документів з грифом секретності «Таємно» (№ 253 від 24.05.2020 року, № 254 від 26.05.2020 року, № 255 від 26.05.2020 року, № 256 від 26.05.2020 року, № 370 від 10.07.2020 року, № 371 від 10.07.2020 року, № 372 від 10.07.2020 року, № 373 від 10.07.2020 року); та до документів, що передаються при затвердженні акту приймання-передачі секретних документів - журналу обліку оперативних інформацій та журналу обліку оперативно-розшукових справ, чим вчинив правопорушення, передбачене п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 29.07.2020 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, п.п. 5, 6 ч.1 ст. 212-2, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України і підвергнути стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 420 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко