Ухвала суду № 90709597, 30.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3140/20

У Х В А Л А

30.07.2020 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач – ОСОБА_1 ,

представники позивача – адвокатське об`єднання «Правовий Компроміс»

відповідач – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

В позовній заяві позивач просив суд визнати житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер №5310136400:11:002:0216, площею 0,0969 га. цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 - спільним сумісним майном подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, просив витребувати у Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» інвентарну справу за номером №11882, реєстровим номером 75-10105 по домоволодінню за адресою АДРЕСА_1 та

В судовому засіданні представник позивача адвокат Фесенко Ю.О. клопотання підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справи в засідання не з`явились.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду, оскільки предметом розгляду в даній справі є правовідносини власності щодо житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та щодо земельної ділянки за цією адресою.

Самостійно позивач отримати такі докази можливості не має.

Враховуючи відсутність необхідності витребування саме оригіналу інвентарної справи, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити частково, витребувати копію вказаної інвентарної справи для залучення її до матеріалів справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» докази, а саме: копію інвентарної справи №11882, реєстровий номер 75-10105 щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 липня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова