Ухвала суду № 90709175, 24.06.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1611/19

Провадження 2/483/114/2020

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом фермерського господарства «КВАТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «КВАТ» про визнання договору оренди недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, –

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2019 року ФГ «КВАТ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в який просило усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками площею 2,85 га ріллі кожна в межах Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

11 жовтня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ФГ «КВАТ», в якому він просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,85 га, що розташована в межах Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, та витребувати її з незаконного володіння відповідача.

23 червня 2020 року представниками позивача та відповідача подані письмові клопотання про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви представників сторін підлягають задоволенню, оскільки останні скористалися своїм правом подачі до суду таких заяв, а їх задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Цивільний позов фермерського господарства «КВАТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зустрічний позов ОСОБА_2 до фермерського господарства «КВАТ» про визнання договору оренди недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: