Ухвала суду № 90708827, 31.07.2020, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
31.07.2020
Номер справи
417/851/20
Номер документу
90708827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 417/851/20

Провадження № 2/417/250/20 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Гребенюк О. С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Гребенюк О. С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.06.2011р.

Проте при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові доказив копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявністьу нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення цих вимог до позовної заяви долучено:

- розрахунок заборгованості, виписку за договором б/н ОСОБА_1 , довідку про зміну умов кредитування, довідку про видані кредитні картки які ніким не підписано та не містять ПІБ;

- Извлечения из Условий и правил предоставления банковских услуг утвержденние 06.03.2010 не засвідчені належним чином, оскільки не містять ПІБ особи, що їх засвідчила та дати засвідчення

Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно:

- підписати розрахунок заборгованості, виписку за договором б/н ОСОБА_1 , довідку про зміну умов кредитування, довідку про видані кредитні картки;

- засвідчити належним чином ОСОБА_2 из ОСОБА_3 и правил предоставления банковских услуг утвержденние 06.03.2010

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Гребенюк О. С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивачі не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 90708827 ?

Документ № 90708827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90708827 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90708827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90708827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90708827, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 90708827, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90708827 відноситься до справи № 417/851/20

Це рішення відноситься до справи № 417/851/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90708824
Наступний документ : 90731330