Ухвала суду № 90708690, 31.07.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

31 липня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/819/20

Провадження № 2/414/249/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Білан Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шмуйлової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом, поданим представником Шмуйловою Інною Миколаївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна,

встановив:

Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом, поданим представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Незнайко Є.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – приватний виконавець ВО міста Києва Павелків Т.Л.

Позивач та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач АТ «Банк Форвард» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надійшло, про причини неявки суду не повідомив, від відповідача відзив не надходив.

Приватний виконавець ВО м. Києва Павелків Т.Л. у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала копію виконавчого провадження №60796717 від 09.11.2019, клопотання про закриття провадження у справі.

Приватний нотаріус Незнайко Є.В. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду завірену копію виконавчого напису №6677 від 09.11.2019 та матеріали які стали підставою для його винесення.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 196-198, 200, 211, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом, поданим представником Шмуйловою Інною Миколаївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна та призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 06 серпня 2020 року о 08:00 год. у залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук