Ухвала суду № 90708574, 21.05.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/80/17

Провадження №2/944/387/20

УХВАЛА

21.05.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

07.02.2020 представник ТОВ «Вердикт Капітал» подав до суду клопотання в якому просить залучити до участі в розгляді даної справи правонаступника прав та обов`язків ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» скористалося своїм правом відповідно до ст.ст.512, 514 ЦК України та відпустило ТОВ «Вердикт Капітал» право прозової вимоги до позичальників.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Представник ТОВ «Вердикт Капітал» подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з посиленням карантину в Україні.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 №212009 ПАТ «ВіЕйБі Банк» відпустив, а ТОВ «Вердикт Капітал» набув права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб-підприємців та /або юридичних осіб, (боржників) зазначених у Додатку №1 до даного договору.

Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 №212009 до списку боржників, відносно яких у ТОВ «Вердикт Капітал» виникло право вимоги відноситься ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» та залучити до участі в розгляді справи правонаступника прав та обов`язків ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ТОВ «Вердикт Капітал» та розгляд відкласти на інший день.

Керуючись ст.ст.55, 223, 240, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал», - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, як правонаступника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ТОВ «Вердикт Капітал».

Розгляд справи відкласти до 14:10 год 22.09.2020.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин