
Справа № 459/262/20
Провадження № 2/459/582/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 22633,74 грн. заборгованості за кредитним договором № ЛМ-00499671 від 05.05.2019 року.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання про суті з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності предствника ТОВ “Грін Фактор», позов підтримує, просить такий задовольнити.
Як видно з матеріалів справи, зокрема, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з інформацією Червоноградської державної нотаріальної контори, надану 24.06.2020 року спадкова справа (заповіти/спадкові договори) відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ураховуючи відсутність відомостей про наявність спадкоємців померлого ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Розгляд даного питання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали суду складено 30.07.2020 року.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 90708307, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/262/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: