Ухвала суду № 90708275, 28.07.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
459/2651/19
Номер документу
90708275
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/2651/19

Провадження № 1-кс/459/788/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю: секретаря судових засідань Сиванич У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив винести ухвалу, якою продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000913від 09.08.2019 на шість місяців.

На обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000913від 09.08.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч із 07 на 08 серпня 2019 року, невідома особа, знаходячись біля будинку No2 по вул. Галицька в м. Соснівка Львівської області, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом, належним ОСОБА_1 , марки «HONDADIO-35», сірого кольору, вартістю 10 000 гривень, який був припаркований біля вказаного будинку, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування нетяжкого злочину, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 09.08.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 09.08.2020.

Вказує, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що: Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

08.08.2019 в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в ніч із 07 на 08 серпня 2019 року знаходячись біля будинку No2 по вул. Галицька в м. Соснівка Львівської області, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа належним йому мопедом марки «HONDADIO-35», сірого кольору, вартістю 10 000 гривень, який був припаркований біля вказаного будинку. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, ОСОБА_2 , допитано в якості свідка ОСОБА_3 , проведено радіорозвідку місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_4 .

Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: встановити осіб, яким відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження та допитати їх в якості свідків, перевірити місця можливого збуту викраденого майна, встановити особу, яка викрала мопедом марки «HONDADIO-35», належний ОСОБА_1 , провести інші слідчі (розшукові) дії.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує з підстав, вказаних у ньому.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки слідчим доведено, що досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні неможливо закінчити у строк до 09.08.2020 року, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги, що на даний час проводяться всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000913від 09.08.2019 на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90708275 ?

Документ № 90708275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90708275 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90708275 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90708275, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 90708275, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90708275 відноситься до справи № 459/2651/19

Це рішення відноситься до справи № 459/2651/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90708266
Наступний документ : 90708277