Судовий наказ № 90708267, 31.07.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/895/20Провадження № 2-н/395/25/2020 Новомиргородський районний суд С У Д О В И Й Н А К А З

31 липня 2020 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянув заяву Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (юридична адреса: 25006, вул. Володарського, 67, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 31146068) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст.ст. 15-16, 509, 525-527, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 141, 160-161 ч.1 п.3, 163, 167-168, 172 ЦПК України, ст.ст. 7, 9, 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Н А К О Р И С Т Ь : Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (юридична адреса: 25006, вул. Володарського, 67, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 31146068, р/р НОМЕР_2 у філії – Кіровоградське регіональне управління АТ «КБ «Приватбанк») заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3925 (три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 66 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз (юридична адреса: 25006, вул. Володарського, 67, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 31146068, р/р НОМЕР_2 у філії – Кіровоградське регіональне управління АТ «КБ «Приватбанк») судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ В.А. Орендовський

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України): Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу

Відповідно до статті 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно до статті 172 ЦПК України: У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Судовий наказ набрав чинності _____.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя _____ В.А. Орендовський

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу Державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи підприємства організації (з прикладенням печатки)примітки

Інші відмітки________________________________________________________________________________________________________________