Ухвала суду № 90707990, 30.07.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1383/13-ц

Номер провадження 4-с/404/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря – Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепеленко Анастасія Олександрівна, суб`єкт оскарження: приватний судовий виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, заінтересована особа: АТ «Державний ощадний банк України» на дії приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепеленко А.О. звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда зі скаргою, в якій просить прийняти скаргу до розгляду та зупинити реалізацію в процедурі виконавчого провадження та арештованого Приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною нерухомого майна, а саме трикімнатної квартири загальною площею 70,72 кв.м, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 до розгляду судом заяви по суті; призначити оціночну експертизу для визначення дійсної ринкової вартості описаного та арештованого Приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною нерухомого майна, а саме трикімнатної квартири загальною площею 70,72 кв.м, місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ; скасувати звіт про оцінку нерухомого майна, а саме трикімнатної квартири загальною площею 70,72 кв.м, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Приватний судовий виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна подала клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «ЮРЕКС», в особі директора Тєрєхова Олега Анатолійовича.

Вказане клопотання обгрунтовує тим, що предметом оскарження є Звіт про оцінку нерухомого майна, який був безпосередньо складений суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання ТОВ «Експертно правова консалтингова компанія «ЮРЕКС».

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного суду у Постанові від 20.03.2019 у справі № 821/197/18 відповідачем у справах щодо оскарження оцінки нерухомого майна в рамках скарги на дії виконавця має бути орган державної виконавчої служби, а суб`єкт оціночної діяльності може бути залучений як третя особа.

Статтею 32 Закону України від 12 липня 2001 року № 2658-ПІ передбачена відповідальність оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності, частиною другою якої визначено, що оцінювачі та суб`єкти оціночної діяльності - суб`єкти господарювання несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, зокрема, за недостовірність чи необ активність оцінки майна, відповідно до умов договору та закону.

Враховуючи, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки оцінювача, суд вважає за необхідне притягнути в якості заінтересованої особи суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» в особі директора Тєрєхова Олега Анатолійовича.

На підставі та керуючись ст. 32, 371 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» в особі директора Тєрєхова Олега Анатолійовича по справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепеленко Анастасія Олександрівна, суб`єкт оскарження: приватний судовий виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, заінтересована особа: АТ «Державний ощадний банк України» на дії приватного виконавця.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко