
Справа № 456/5027/19
Провадження № 2/456/548/2020
УХВАЛА
підготовчого засідання
31 липня 2020 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Кміть Х.З.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ДП Прикарпатське БМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», Первинна профспілкова організація ДП Прикарпатське БМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про передачу у власність квартири та недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, –
встановив:
Позивач подав до суд заяву про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якої покликається на те, що провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 456/2227/17 до вирішення якої неможливо розглянути справу за його позовом.
Відповідачі та треті особи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
У підготовчому засіданні представник позивача заяву про зупинення провадження у справі підтримала та просить її задовольнити.
Заслухавши думку представника позивача, суд доходить такого висновку.
Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа про скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №47 від 15.03.2017 року і учасниками в цій справі є ті самі сторони, провадження у ній відкрито і справу призначено до розгляду, а також з огляду на те, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому суд доходить переконання про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи (№456/2227/17 провадження №22-ц/811/1610/2020), у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, пунктом 5 частини 1 статті 253, статтями 260, 261 ЦПК України, суд –
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі №456/5027/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ДП Прикарпатське БМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», Первинна профспілкова організація ДП Прикарпатське БМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про передачу у власність квартири та недійсним свідоцтва про право власності на квартиру до вирішення Львівським апеляційним судом справи №456/2227/17 (провадження №22-ц/811/1610/2020) за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №47 від 15.03.2017 року, та набранням законної сили судовим рішенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 90707989, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/5027/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: