Ухвала суду № 90707722, 31.07.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4047/18

пр.№ 1-кс/464/1244/20

УХВАЛА

31 липня 2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участі секретаря судового засідання – Кравс С.В., розглянувши заяву судді Мички Богдана Романовича про самовідвід, –

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №464/4047/18 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 вказане кримінальне провадження розподілене судді Мичці Б.Р.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Встановлено, що у травні 2019 року слідчим суддею Мичкою Б.Р. на стадії досудового розслідування вказаного кримінального провадження застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, обрано запобіжні заходи щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України, –

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Мички Богдана Романовича – задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дулебко Н.І.