
Справа № 372/627/20
Провадження 2-964/20
ухвала
Іменем України
31 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Сокол О.В.,
за участю представника позивача Сєргєєвої В.О ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення коштів закрити.
Повернути приватному акціонерному товариству «Київобленерго» судовий збір в розмірі 2 102 грн., що був сплачений при поданні до Обухівського районного суду Київської області позову приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 90707238, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/627/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: