Рішення № 9070681, 23.02.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

2-288/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2009р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Надворної О.С., при секретарі Нешта Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

встановив:

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Вільнянський район, с Улянівка, вул. Нова, 2 відшкодування збитків у розмірі 3613, 50 грн. Також прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та прохає суд стягнути з ОСОБА_1 нанесені збитки у розмірі 386, 10 грн.

Свої позовні вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що 16.09.2007 р. уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ встановлено - ОСОБА_1 здійснила порушення виражене в споживанні електроенергії без приладу обліку. Представниками було складено відповідний акт порушення Правил користування електричною енергією № 00090631 від 16.09.2007 р. Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 завдала збитки у розмірі 3613, 50 грн.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 позов визнала повністю і не заперечує проти стягнення на користь позивача суми завданої нею шкоди в розмірі 386, 10 грн.

Суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

В п.48 „Правил користування електричною енергією" зазначено, що споживач електроенергії, тобто ОСОБА_1С, несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з діючій у цивільному праві презумпції вини, - особа, яка порушила зобов’язання, вважається винною, поки не доведе відсутність своєї вини (ч.2 ст. 614 ЦК України)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів щодо своєї невинності в порушенні зобов’язання, отже суд вважає її вину доведеною.

Відповідно п.4 ст. 611 ЦК України законодавцем передбачено

„відшкодування збитків" як один із правових наслідків порушення зобов’язання.

Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ( ч. 1 ст. 1166 ЦК України)

Відповідно до ч.2 ст. 1166 ЦК України особа звільняється від відшкодування, якщо вона довела, що шкоду завдано не з її вини.

Враховуючи, що відповідач по справі позов визнав, не заперечує проти його задоволення, відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, оскільки не суперечить закону, не порущує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись ст. 22, 1166 ЦК України, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 294 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на р/р 260313141422 в Ф.Запоріз.ОУ ВАТ „Ощадбанк" м. Запоріжжя, МФО 313 957, КОД 00130926 - заборгованість в сумі 386, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ держмито у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.