
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 липня 2020 року м. Київ № 640/16866/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо невиплати суми пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю останньої, та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2020 відкрито провадження у справі №640/16866/20 за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи і проведення судового засідання питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вимоги до змісту такого клопотання визначені у ч. 2 ст. 80 КАС України. Так, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Ознайомившись з текстом позовної заяви та оглянувши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що з метою всебічного та повного дослідження обставин справи необхідно отримати від Дев?ятої київської державної нотаріальної контори офіційні відомості про відкриття та стан розгляду спадкової справи №65145246 (спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), склад спадщини та осіб, яким були видані свідоцтва про право на таку спадщину.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Дев?яту київську державну нотаріальну контору (адреса: 03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) надати суду офіційні письмові відомості про:
- дату та обставини відкриття спадкової справи №65145246, стан такої спадкової справи;
- склад спадщини (зокрема, чи увійшли до складу спадщини суми недоотриманих ОСОБА_2 при житті пенсійних виплат, та якщо відомо, - визначений розмір такої пенсії);
- П.І.П. осіб, які подали заяви про прийняття спадщини (зокрема, чи була серед них ОСОБА_1 ) та осіб, яким були видані свідоцтва про право на спадщину (зокрема, в частині недоотриманих при житті ОСОБА_2 пенсійних виплат).
2. Зобов`язати Дев?яту київську державну нотаріальну контору надати суду витребувані докази у п?ятнадцятидений строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.
4. Роз`яснити Дев?ятій київській державній нотаріальній конторі, що в силу ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
5. Попередити Дев?яту київську державну нотаріальну контору про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, до неї може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.
Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 90706045, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16866/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: