Постанова № 90706, 07.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.06 р. Справа № 2/213

11 год. 30 хв. – 12 год. 00 хв. Заласудових засідань - кабінет № 232

місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької області у складі судді Ханової Раїси Федорівни

при секретарі судового засідання Бахар Світлані Володимирівні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Приватного підприємства “Кристина” м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості у розмірі 10787 грн. 69 коп. шляхом звернення стягнення на майнові активи

За участю

представників сторін:

від позивача: Ворона В.Г. – за дов. Від 4 серпня 2006 року

від відповідача: Лиховид П.М. - директор

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Кристина” м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 10787 грн. 69 коп. шляхом звернення стягнення на майнові активи на користь Державного бюджету України.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, письмових заперечень на позов не надав, позовні вимоги податкового органу визнав повністю.

Правовою підставою стягнення позивач та його представник під час розгляду справи вважають норми статті 67 Конституції України, підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3, статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, статей 9, 14 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року, пункту 11 статті 10, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України, Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” № 98/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями).

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приватне підприємство “Кристина” м. Донецьк зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Калінінської районної ради м. Донецька 31 січня 1997 року, включене до ЄДРПОУ за номером 25103296. Перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

31 січня 2002 року відповідачем до податкового органу був поданий зведений розрахунок суми земельного податку на 2002 рік, якою відповідач визначив суму земельного податку у розмірі 747 грн.

30 січня 2004 року до податкового органу відповідачем був поданий податковий розрахунок земельного податку на 2004 рік, якою відповідач визначив суму земельного податку у розмірі 2233 грн. 78 коп.

31 січня 2005 року відповідачем до податкового органу був поданий податковий розрахунок земельного податку на 2005 рік, якою відповідач визначив суму земельного податку у розмірі 2233 грн. 78 коп.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом з земельного податку за даними розрахунками у розмірі 4461 грн. 03 коп., з урахуванням часткової сплати, що посвідчується зворотнім боком облікової картки, довідками про заборгованість до бюджету. Наведена заборгованість увійшла до складу позовних вимог.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

30 вересня 2004 року керівником Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька прийняте повідомлення-рішення № 766/0004632342/0, прийняте на підставі акту перевірки від 21 червня 2004 року № 05090398/08-40-3, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у розмірі 1026 грн. Дане податкове повідомлення-рішення направлене відповідачу 25 жовтня 2004 року, у адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

4 лютого 2004 року керівником Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька прийняте повідомлення-рішення № 125/0000692342/0, прийняте на підставі акту перевірки від 23 січня 2004 року № 05630036/23-312-4, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та норм Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” у розмірі 5366 грн. 94 коп. Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 25 лютого 2004 року, у адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом за вищенаведеними повідомленнями-рішеннями у розмірі 4926 грн. 86 коп., що посвідчується зворотнім боком облікової картки, розрахунком суми заборгованості. Наведена заборгованість увійшла до складу позовних вимог.

Позивачем направлені на адресу відповідача перша та друга податкова вимога № 1/150 від 2 листопада 2001 року та № 2/195 від 1 лютого 2002 року щодо погашення податкового боргу, який підпадає під поняття податкових зобов’язань відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня у розмірі 1399 грн. 80 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки та довідками про заборгованість перед бюджетом. Наведена сума пені увійшла до складу позовних вимог.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, заявлені позовні вимоги визнав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з пунктом 1.7 статті 1 цього Закону активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20 грудня 2005 року № 3235-ІV суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про стягнення заборгованості на користь держави.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Кристина” м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 10787 грн. 69 коп. шляхом звернення стягнення на майнові активи на користь Державного бюджету України задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Кристина” м. Донецьк (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча,89, рахунки № 26004175191050, № 26069175191051 у обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 25103296) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 10787 грн. 69 коп. шляхом звернення стягнення на майнові активи (суму у розмірі 5575 грн. 80 коп. на рахунок № 33212811600005, код платежу 13050100, суму у розмірі 2215 грн. 89 коп. на рахунок 31413515600005, код платежу 14070200, суму у розмірі 2996 грн. на рахунок 3111410460005, в УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ у матеріалах справи відсутній).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 7 серпня 2006 року в присутності представників сторін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ханова Р.Ф.

вик. Бахар

3056723

Надруковано 3 примірники:

1. До справи – 1

2. Позивачу – 1

3. Відповідачу -1