Ухвала суду № 90705986, 31.07.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/2842/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної податкової служби України від 05.06.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування: рішення 1617424/41318884 податкова накладна 015 від 27.05.2020; рішення 1617430/41318884 податкова накладна 016 від 27.05.2020; рішення 1617421/41318884 податкова накладна 017 від 28.05.2020; рішення 1617419/41318884 податкова накладна 018 від 28.05.2020; рішення 1617423/41318884 податкова накладна 019 від 28.05.2020; рішення 1617429/41318884 податкова накладна 020 від 29.05.2020; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних: ПН 015 від 27.05.2020 реєстраційний номер 9122341836; ПН 016 від 27.05.2020 реєстраційний номер 9122312534; ПН 017 від 28.05.2020 реєстраційний номер 9122346357; ПН 018 від 28.05.2020 реєстраційний номер 9122341859; ПН 019 від 28.05.2020 реєстраційний номер 9122274592; ПН 020 від 29.05.2020 реєстраційний номер 9122334879.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160, частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві позивач лише зробив виклад обставин справи, проте не навів законодавче обґрунтування своїм позовним вимогам;

- до позовної заяви додано копії лише перших сторінок оскаржуваних рішень комісії Державної податкової служби України від 05.06.2020 № 1617424/41318884, від 05.06.2020 № 1617430/41318884, від 05.06.2020 № 1617421/41318884, від 05.06.2020 № 1617419/41318884, від 05.06.2020 № 1617423/41318884, від 05.06.2020 № 1617429/41318884.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача; 2) належним чином оформлених копій рішень комісії Державної податкової служби України від 05.06.2020 № 1617424/41318884, від 05.06.2020 № 1617430/41318884, від 05.06.2020 № 1617421/41318884, від 05.06.2020 № 1617419/41318884, від 05.06.2020 № 1617423/41318884, від 05.06.2020 № 1617429/41318884 в двох примірниках.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна