Ухвала суду № 90705787, 31.07.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

31 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1800/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,

встановив:

Вищевказана адміністративна справа ухвалою суду від 30.07.2020 р. прийнята до провадження суддею Поповим В.Ф.

30.07.2020 р. Новокаховським міським відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання суд не знайшов підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Питання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.

Відповідно до частини 2 вказаної статті учасник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Із урахуванням того, що судове засідання призначено на 03.08.2020 р., а клопотання подано 30.07.2020 р., суд позбавлений можливості здійснити ряд передбачених заходів для забезпечення проведення відеоконференції на вказану дату та час.

Крім того, вказана справа віднесена до категорії справ на розгляд яких встановлено десять днів (ч. 4 ст. 287 КАСУ).

На підставі викладеного, із урахуванням скороченого строку розгляду справи та несвоєчасного звернення, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити відповідачу, який звернувся із цим клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов